Systematische und synonymiseche Bemerkungen über Hemipteren. 11 
werden. Wenn Laporte den unpassenden Namen Trvatoma durch 
(onorrhinus in derselben Arbeit ersetzt, so müssen wir ihm darin 
folgen, obwohl Trratoına einige Seiten früher steht. Dasselbe gilt 
von Jcanthaspis Am. S., die nicht durch Tetro.xca Am. S. verdrängt 
werden kann; der letztere Name bezeichnet jetzt nur eine kleine 
Artengruppe in der Gattung. Für Pentatoma auct. nes Ol., Lam. 
hat Puton mit Recht den für alle Arten dieser Grattung sehr 
bezeichnenden Namen ('hlorochroa Stal akzeptiert, obwohl der Name 
hytidolomia Stäal einige Zeilen früher auf derselben Seite gewisser- 
maßen »älter« ist. 
4. Die Namen müssen orthographisch richtig geschrieben werten 
und, wenn vom Griechischen hergeleitet, nach den von den Römern 
selbst aufgestellten Regeln latinisiert werden. — Nichts ist mehr 
geeignet, die Wissenschaft zu mißkreditieren und lächerlich zu machen, 
als die Vernachlässigung dieser Regel und ich schließe mich hierin 
vollkommen dem an, was Verrall vor ein paar Jahren in seiner 
Presidential Address vor der Entomologischen (Gresellschaft in London 
äußerte. Nach Kirkaldy sind die Namen unverändert beizubehalten, 
auch wenn sie notorisch unrichtig oder von Drucktehlern entstellt 
sind. Stäl beschrieb seinerzeit eine Gattung Eimbolophora, ein Name, 
der durch einen Druckfehler Ymbolophpora lautete. Nach Kirkaldy 
muß der Name nun in der letztgenannten Form für alle Zeiten fort- 
bestehen! »The correct (!) spelling is Schyxops« heißt es weiter, 
obwohl dies falsch ist. Kırkaldy hat eine Gattung Sronachlachar 
genannt. Gresetzt, der Druckfehlerteufel hätte daraus z. B. Schnarch- 
loraa gemacht, so müßten wir uns mit einem solchen Namen begnügen. 
Glücklicherweise ist der barbarısche Name Sronachlachar Kirk. (1900) 
synonym mit Nealeria Bergr. (1595). Wenn jede beliebige nicht 
latinisierte Zusammenstellung von Buchstaben als ein Gattungsname 
gelten kann und quasilateinische Artnamen (wie fuscous, brillians ete. 
bei den Amerikanern) akzeptiert werden, so wird die Folge sein, 
daß die wissenschaftliche Benennung der Tiere allmählig verschwin- 
det und durch Namen wie Stinkingbug objeetionable nov. gen. 
et sp. ersetzt wird. Ein Name wie der letztgenannte würde von 
Kirkaldy sicherlich akzeptiert werden. In einer semer letzten 
Arbeiten, Fauna Hawaiiensis, geht Kirkaldy so weit, dab er die 
Artnamen als indeclinabel und vom Gattungsnamen unabhängig 
betrachtet. So schreibt er z. B. Coeeus nigrum und Oechalta griseus, 
weil diese Arten ursprünglich unter den resp. trattungsnamen Lecanmum 
und Asopas beschrieben wurden. Sogar die Terminologie des Insekten- 
Wiener Entomologische Zeitung,„XXV. Jahrg., Heft I (20. Jänner 1906). 
