Die mir bekannten europäischen Pegomyia-Arten. Ss 
Vorkommen: Becker fing vier g’ im Wölfelsgrund (Schlesien), 
Oo oO 
ein © findet sich in der Stroblschen Sammlung als nigritarsis 
var. fulgens und ein zweites Q stammt aus Siebenbürgen (Lichtwardt). 
27. P. rufipes Fall. Musc. 85, 111 (1825). 
Synon. Peg. erassicauda Stein. Ent. Nachr. XXVI, 320, 12 (1900). 
Anthomyxa deprimata bett. Dipt. Se. IV, 1706, S0 (1545). 
Anthomyxa flavipes Zett. var. b. Dipt. Sc. V, 1764, 148. 
Anthomyia humeralis v. Ros. Correspondenzbl. Württ. Ver. 
I, 59 ©, p. p. (1840). 
? Anthomyxa lurida Zett. Dipt. Sc. V, 1780, 164 (1846). 
Diese Art, die in ihrem Äußern die größte Ähnlichkeit mit 
flavipes, univittata und anderen hat, ist im männlichen Geschlecht 
von allen Pegomyia-Arten durch die charakteristische Beborstung 
der Hinterschenkel zu unterscheiden; dieselben tragen nämlich unter- 
seits auf der dem Körper zugekehrten Seite von der Basis bis zur 
Mitte oder etwas darüber eine fast kammförmig angeordnete Reihe 
von kurzen kräftigen Borsten, wie sie sich bei keiner Art weiter 
finden. -— Das Weibchen, dem leider die Borsten auf der Unter- 
seite der Hinterschenkel fehlen, hat eine rote, hinten schwarze 
Stirnstrieme, die nur selten die schwache Spur von Kreuzborsten 
trägt, gelbe, an der Spitze schwarze Taster, einen ausgedehnt grauen 
Thoraxrücken, so daß nur die Schulterbeulen, das Schildchen und 
die Brustseiten mehr oder weniger gelblich gefärbt sind und einen 
einfarbig schmutzigroten Hinterleib, bei dem die Einschnitte selten 
verdunkelt sind. Im übrigen verweise ich auf die genaue Beschreibung 
dieser Art, wie sie von mir in den Entom. Nachr. am angeführten 
Orte unter dem Namen crassicauda gegeben ist. 
Vorkommen: Die Art ist ebenfalls über ganz Europa ver- 
breitet und findet sich in ähnlicher Weise wie flavipes und univittata 
unter Bäumen schwebend oder auf Blättern. Bei jüngeren Stücken 
sind Schildehen und Hinterleib oft ganz gelb; ein solches Exemplar 
findet sich in der Meadeschen Sammlung als tenera Zett. Man 
achte daher wohl auf die Beborstung der Hinterschenkel. 
Anmerkung: Die Identität dieser Artmit der FallEnschen unter- 
liegt keinem Zweifel, da sie sich erstens in der Zetterstedtschen 
Sammlung mit der Bezettelung Mus. Fall. findet und da ich zweitens 
die Fallensche Type in der Stockholmer Sammlung zur Untersuchung 
hier gehabt habe. Um so auffallender ist es, daß Zetterstedt, wie 
oben erwähnt, unter rwfipes eine ganz andere Art beschreibt. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXV. Jahrg., Heft II, III und IV (15. März 1906). 
