. 
Neue Feigen-Insekten. (Hymenopteren.) 155 
Schaft und das Fortsatzglied (erstes Fadenglied) wie bei (. fuserceps, 
fünftes bis achtes Fühlerglied länger wie diek, das neunte (erstes 
Keulenglied) vom nächstfolgenden sehr deutlich abgegrenzt, die zwei 
letzten mitsammen gut verwachsen. Die Beine wie bei (. fuseiceps. 
Der Radius der Vorderflügel gerade, das Knöpfehen öfters deutlich 
gegen die Flügelspitze gerichtet. Die Stachelscheide deutlich 
kürzer als der Hinterleib. 
Männchen. Die Körperlänge und die Färbung wie bei €. fuser- 
ceps, der Kopf ist aber so wie der übrige Körper gelb; glatt und 
kahl, auch der Kopf, welcher bei €. fuserceps mit Pünktehen und 
daraus entspringenden Härchen besetzt ist. Die Fühler, die Form 
des Kopfes, das Pronotum und das Mesonotum wie bei ( fuseiceps, 
ebenso die Form des Medialsegmentes, aber die Hinterhälfte desselben 
ist nicht, wie bei C. furseiceps, am hinteren Ende breit abgerundet, 
sondern es verschmälert sich allmählich und endet spitzwinkelig, 
aber mit wenig abgerundeter Spitze; die hintere Hälfte des Medial- 
segmentes liegt hinter dem Ansatze des Hinterleibes, also fast so 
wie bei ( appendieulatus. (Bei getrockneten Männchen von ©. appen- 
dieulatıs schrumpft das Medialsegment oft so ein, daß seine hintere 
Hälfte ebenso verschmälert ist und spitzig endet wie bei der neuen 
Art). Die Beine wie bei (. fuseiceps. 
Aus von Herrn Dr. Yngve Sjöstedt in Kamerun gesammelten 
Feigen. 
C. Solmsi Mayr. 
Aus Feigen von Covellia didyma Mig. im botanischen Garten 
von Buitenzorg von Dr. Carl Aurivillus gesammelt (Nr. 2.) 
C, Marchali nov. spec. 
Weibehen. Mit (€. Solms? größtenteils übereinstimmend ist 
das erste Glied der Hintertarsen jedoch wenig länger wie die Hinter- 
tibie und die Vorderflügel haben schwarze oder doch braunschwarze 
Härchen, wodurch die Flügel etwas schwärzlich getrübt erscheinen, 
während sie bei (€. Solms‘ durch die gelbbraunen Härchen schwach 
gelblich getrübt sind. 
ı In meinen »Feigen-Insekten«, S. 169 (25), Zeile 6 von oben, hielt 
ich irrigerweise, obschon mit Zweifel, die mitsammen verwachsenen Metapleuren 
für das Metanotum. In diesem Sinne ist auch das Betreffende in der Bestimmungs- 
tabelle S. 163 (19) bei ©. Solms?‘ zu ändern, indem es heißen soll: »Die Meta- 
pleuren in einer längeren Strecke mitsammen verwachsen und am Hinterrande 
in der Mitte spitzwinkelig ausgeschnitten«. Ferner ist daselbst S. 163 (24) bei 
der Beschreibung des Weibehens von ©. Solms‘ in der fünften Zeile von oben 
zu streichen: »fast doppelt so lang und dicker als das vierte Glied«. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXV. Jahrg., Heft V, VI und VII (25. Mai 1906) 
