Über die Verwendung des Gattungsnamens Lopus 
(Heteroptera, Capsidae). 
i Von ©. M. Reuter in Helsingfors. 
In der Wien. ent. Zeit. XXIV (1905), S. 268, hat Kirkaldy 
einen neuen Gattungsnamen Zopistus für die Gattung Lopus Spin., 
auctorum vorgeschlagen, indem er bemerkt: »Der echte Lopus 
Hahn (1833, Wanz.-Ins. I, S. 143, ZL. hieracei, Fig. 73 = Thun- 
bergi Fallen) ist mit Hoplomachus Fieber synonym. Lopus wurde 
nicht von Hahn beschrieben.« 
Kirkaldy hat darin ganz recht, daß die Gattung Lopaus erst 
Seite 143 beschrieben ıst. Dennoch aber kann ZL. /neraeit, S. 144, 
nicht als der Typus der Gattung betrachtet werden. Die Gattungs- 
beschreibung weist nämlich überall zu Heft I, Tab. I, Fig. 4, BC, 
D und E hin, welche sich sämtlich auf Z. chrysanthemi (= Onychu- 
menus decolor |Fall.| Reut.) beziehen. Dieser ıst auch die erste 
von Hahn als ein Zopees beschriebene Art. Da er, wie gesagt, noch 
in der später folgenden Gattungsbeschreibung gerade zu den diese 
Art betreffenden Figuren hinweist, welche zum Beispiel in Bezug 
auf den Bau des Kopfes mit Hoplomachus gar nicht stimmen, 
scheint es mir klar zu sein, daß weder Zopus Spin. (= Lopistus 
Kirk.), noch Hoplomachus Fieb. (= Lopus Kirk.) den Namen ZLopus 
tragen darf, sondern daß der Gattungsname Zopus für den Ony- 
chumenus decolor (Fall.) zu fixieren ist. 
Unnötig gewesen ist es auch, einen neuen Namen für die Gattung 
Lopees Spin., auetorum, zu proponieren. Schon in Konigl. Vet. Akad. 
Handl. 1850 (1551), S. 214 hat Dahlbom den Namen Capsodes 
derselben Gattung gegeben, freilich ohne dieselbe mit einer Be- 
schreibung zu begleiten, indem er nur als Typen albomarginatus 
Hahn und gothreus Lin. angibt. Als Zopus-Arten betrachtet er 
Miris ferrugatus Fabr. und seine neue, noch rätselhafte oculatus. 
Die Synonymie obiger Gattuneen stellt sich also folgenderweise: 
« J o fo} 
l. Lopus Halın. . Capsodes Dahlb. 
Onycehnumenus Reut. Lopus Spin. 
2. Hoplomachaus Fieb.  Loprstus Kirk. 
Lopus Kirk. 
