260  Dr.Herm. Krauss: Zwei neue Höhlenkäfer a. d. mitteleurop. Faunengebiet. 
bogen und fünf hinter der Mitte. Von denselben zeichnen sich das 
zweite (an der Schulter), das sechste (am Beginn des letzten Drittels) 
und das neunte (in der Höhe des dritten Borstenpunktes) durch 
besondere Länge aus. Die mikroskopische Grundskulptur besteht in 
feinen, queren, oft regelmäßig parallelen Linien. Beine von mäßiger 
Länge, wenig schlank, ohne besondere Auszeichnung. Länge 3:5—4 mm. 
Der Käfer besitzt alle der Formengruppe des siebenbürgischen 
A. Budae Kend. gemeinsamen Merkmale und läßt sich trotz des 
entlegenen Fundortes (Herzegowina) von dieser Art nicht spezifisch 
trennen. Er steht der Rasse daeicus Friv.!), der er auch in Größe 
und Gestalt äußerst ähnlich sieht, am nächsten und unterscheidet 
sich von ihr nur durch weniger, gewölbte, flachere, fast vollzählig 
und gröber gestreifte Flügeldecken und durch geringeren Glanz der 
Oberseite. Letzterer ist bedingt durch die Verschiedenheit in der 
mikroskopischen Grundskulptur, namentlich des Halsschildes, welche 
bei dacreus in äußerst feinen, stellenweise oft verschwindenden, öfters 
regelmäßig parallelen Querlinien besteht. Auch von den übrigen Rassen 
der Gruppe Drurdae Kend., cavifuga Ganglb., malomvicensis Ganglb. 
und Dietli Ganglb. unterscheidet sich hercegorinensis nicht durch 
schwererwiegendere Charaktere als die ersteren untereinander. 
Von A. turcieus Friv. aus dem Belgrader Wald bei Constanti- 
nopel, der nach der von Kustos Apfelbeck (Käferfauna der Balkan- 
halbinsel I, 137) nach Typen gegebenen Beschreibung wohl auch 
in die Rassengemeinschaft des A. Budae gehören dürfte, unter- 
scheidet sich hercegovinensis durch das das zweite weit überragende 
dritte Fühlerglied, die viel schärferen, etwas spitzwinkelig vortretenden 
Halsschildhinterecken, flachere Flügeldecken und bedeutendere Größe. 
Daß A. turcieus sich von dacieus nach Kustos Apfelbeck (l. ce. 
pag. 125) »schon durch die vollkommen kahle Oberseite unterscheidet«, 
beruht auf einem Irrtum, da dacieus ebenfalls vollkommen kahl ist. 
Dieser Irrtum dürfte darauf zurückzuführen sein, daß Ganglbauer 
in »Käfer von Mitteleuropa I« den behaarten malomvicensis als 
daeteus beschrieb (v. Verh. d. zool. bot. Ges. Wien 1899, 527). 
Zwei Stücke aus einer Höhle im VeleZgebirge bei Nevesinje 
(Herzegovina) in meiner Sammlung. 
!) Mit Stücken vom Zernester Gebirge (Deubel) verglichen. 
