272 Dr. J.Sehnabl: Einige Worte über die Terminologie der Beborstung ete. 
(2 Homalomyia femorata Lw., Dipt. aliq. ins. Cuba coll.); die langen 
schwarzen Borsten auf der Unterseite aller Schenkel zahlreich; die 
Füße sind auf ihrer Vorderseite von langen und groben schwarzen 
Haaren unregelmäßig gewimpert (3 Zispe prlosa Lw.). 
Schiner: Hinterschienen des g' aufder Innenseite mit einem 
Haarbüschel ete. (Hydr. armipes Fall.): Hinterschienen des g' auf 
der Innenseite mit kurzer aufgerichteter Behaarung (Lasiops hir- 
sıehela Ztt.); Hinterschienen nur auf der Innenseite gewimpert 
(A. triguetra Wied.); die Hinterschienen beiderseits gewimpert (A. 
Maeguarti hett.). 
Meade: legs with hind tibiae curved, and with a tuft of hair 
in the middle of the inner side (g' Ophyra lencostoma Wdm.): 
the hind tibiae have a row of very short even bristles on their outer 
sides, together with one long bristle in the centre (GT Hydrophora 
divisa Me.); hind tibiae with numerous bristles and hairs on the 
both sides (GT Hylemyia flavipennis Fall.) etc. 
Manche Schriftsteller wollen die Dipteren-Beine als gerade aus- 
gestreckt sich denken und so die gegenseitige Lage der Seiten der- 
< 
selben gegen den Körper bestimmen, dann würde aber die wahre 
Innenseite der Schienen zur Unterseite, die Außenseite zur Oberseite 
und konsequenterweise die Basis zur Innenseite, die Spitze zur Außen- 
seite, die Vorderseite zur Oberseite werden! In der beschreibenden Ana- 
tomie wäre ein solches Verfahren undenkbar und unzulässig. 
Herr Grimshaw hat, wie ich oben schon bemerkte, in seinem 
Aufsatze mehrere Beispiele der Konfusion durch die nicht einheit- 
liche Benennung der Extremitätenseiten bei den Dipteren mitgeteilt. 
Für mich, sowie auch für ihn, ist wenigstens ein guter Teil dieser 
»termini« ganz unverständlich. Der geehrte Verfasser schlägt des- 
halb auch andere vor, nach ihm »simples terms«: anterior, posterior, 
dorsal und ventral genannt. Ich muß aber gestehen, daß auch diese 
Benennungen nicht nach den Regeln der Nomenclatur in der Anatomie 
gebildet und ohne Erläuterung nicht allgemein verständlich sind. 
‘s drängt sich von selbst die Notwendigkeit einer Nomenclatur auf, 
welcher zu folgen sich jedoch nicht alle entschließen werden, die 
aber ganz sicher jede Konfusion beseitigen würde. Die Fachmänner 
sollten, wenn sie schon ihre diesbezügliche Auffassungsweise nicht 
aufgeben wollen, die richtigeren anatomischen (oder auch »logischen«) 
Termini, die für Alle, auch Laien, ohne jeden Zweifel verständlich 
sind, immer in Parenthese setzen. Dafür würden gewiß alle Dipte- 
rologen dankbar sein! 
