290 Dr. @&. Seidlitz: Heliopates Muls. 1854 = Heliophilus Latr. 1829. 
schild schwach gerandet, nach hinten verbreitert oder schwach 
verengt, mit scharfen Hinterwinkeln. Pedinus s. str. 
Hier ist also Heliophilıs ganz ausreichend durch die Sätze 
1’, 2, 3° und 4 gekennzeichnet.) Auch den Inhalt von Hebiophilıs 
hat Latreille durch Bezugnahme auf Dejean (Cat.?) genugsam 
angegeben und es braucht uns gar nicht zu beunruhigen, wenn 
eine dieser sechs Arten schon damals zu Dendarus hätte kommen 
müssen. Die übrigen fünf bildeten einen sehr einheitlichen Be- 
stand von Heliophilıs, bis diese Gattung 1854 durch Mulsant 
in Heliophilus (Heliopates) und Olocrates gespalten wurde. Hiernach 
enthielt also » Heliophrlus in Latreille's Sinne« durchaus nicht »ganz 
heterogene Elemente«. Letzteres läßt sich viel eher von Heliopates 
in Dejean's Sinne von 1833 und 1837 behaupten. 
Noch weniger kann es uns beunruhigen, daß Latreille 1829 
Heliophitus nicht als Gattung aufgestellt hat, sondern bloß als 
Gruppe seiner Untergattung Pedinus. Nur Bedel scheint in dieser 
Beziehung anderer Meinung zu sein, gegen die man nicht scharf 
genug Opposition machen kann. Er sprieht nämlich bei einem 
(rattungsnamen nicht demjenigen Autor die Vaterschaft zu, der ihn 
als Untergattung schuf, sondern dem, der ihn zur Gattung erhob. 
ı, Wenn Freund Heyden von diesen vier Sätzen nur den Satz 3° gefunden 
hat (p. 136), so lag das wahrscheinlich daran, daß ihm nicht Latreille's Original- 
arbeit von 1829 vorlag. 
2) Cat. 1821 p. 65 sind folgende sechs Arten als Heliophrlus aufgeführt: 
1. H. punetatus Stev. (= Dendarus punct.), 2. H. hybridus Latr. (= Olocrates 
abbreviatus Ol.), 3. H. hispanieus Dej. (= AH. iberieus Muls. und A. luctuosus 
Lepell.), 4. H. lusitanieus Herbst, 5. H. agrestis Dej. (= H. agrestis Muls.), 
6. A. gibbus Fbr. (= Olocrates yibbus). 
