302 L. Ganglbauer u. Dr. L. v. Heyden: Über die Entomologia parisiensis. 
novae species«, Paris 1785, 12°. 2 Vol. pg. 1— 231, pe. 232—544!) 
geht hervor, daß in der Tat Geoffroy der Autor der in diesem 
Werke benannten neuen Arten ist; Fourcroy aber nur der Heraus- 
geber des aus zwei kleinen Duodez-Bändchen bestehenden Werkchens 
war. »Simplicis igitur editoris manus suscepi«, sagt Fourcroy selbst 
in seinem Monitum editoris. Fourcroys Tätigkeit bei der Heraus- 
gabe der Fauna parisiensis scheint sich darauf beschränkt zu haben, 
daß er die von Geoffroy selbst nachgetragenen, in dessen bekannter 
Histoire abregee des insectes qui se trouvent aux environs de Paris 
noch nicht enthaltenen 250 Insektenarten mit einem Sternchen ver- 
sah und daß er Körperdimensionen und Fundort bei den einzelnen 
Arten hinzufügte. 
Bis in die neuere Zeit wurde in der Coleopterologie allgemein 
nur Fourcroy als Autor zitiert, auch noch von Bedel im ÜCeram- 
byeciden-Teil des Tome V seiner Faune des Coleopteres du bassin de 
la Seine.?) Im Chrysomeliden- und Lariden-Teile desselben Werkes 
und Bandes zitiert Bedel: Geoffroy apud Fourcroy Ent. Paris 
1785;°) ebenso in seinem Catalogue raisonne des Col. du Nord de 
l’Afrigque und in seinem Catalogue raisonne des Col. de Tunisie. 
Dagegen ist absolut nichts einzuwenden, nur sollte man nicht 
(reoffroy allein zitieren, da dieser wie Weiset) sagt, durch die Nomen- 
celaturregeln »moralisch« totgeschlagene Autor überhaupt nur ein 
Werk, die bekannte Hist. abregee herausgegeben hat. L. Ganglbauer. 
In der Stettiner Ent. Zeitung 1851, 132, sagt Haliday über 
die in London befindliche Linnesche Sammlung: »Beim Zitieren aus 
(reoffroy habe ich seine Namen aus der abgekürzten Ausgabe seines 
Werkes genommen (A. D. 1785 unter dem Titel Entomologia parisiensis), 
von welcher Fourcroy, wie er sich deutlich ausdrückt, nur Heraus- 
geber war, indem die neuen Arten etc. durch den Verfasser selbst 
hinzugefügt sind.« 
Der Autor der neuen Arten ist also Geoffroy und nicht 
Foureroy. Prof. Dr. L. vr. Heyden. 
1) Hagen, Bibliotheea Entomologiea I. 1862, 246. — Hagen fügt bei. 
cf. Stett. Ent. Ztg. T. 12, pg. 132 ist eine abgekürzte Ausgabe von Geoffroy. — 
Die neuen Arten sind von Geoffroy beigefügt; Foureroy war nur der 
Herausgeber. 
2) Cionf. Poyonochaerus dentatus Fouer. pe. 92. 
®, Conf. Fn. Col. Bass. Seine V., Oryptocephalus decemmaeulatus pg. 231, 
Chaleoides axurea pg. 289, Spermophagus sericeus pg. 365. 
*%) Deutsch. Ent. Ztschr. 1905, 340. 
