Verzeichnis der in Tonkin ete. gesammelten Nymphaliden. 331 
die das auf pag. 330 Gesagte bestätigt. Das 9 ist dimorph und in 
Tonkin die dunkel olivengrüne Form (9 forma wridiana Fruhst.) 
häufiger als die dem g' Ähnliche rötliche Aberration, die in Sikkım 
dominiert. Tonkin. Annam, Siam, Tenasserim. 
Die nächsten Verwandten sind: 
cyane Drury. Vorder-Indien bis China. 
mahratta Moore. Süd-Indien. 
Neetnert Feld. Ceylon. 
penthestlea penthestilea ram. ‚Java, Bawean, Kangean? (Snellen). 
penthesilea exsanguis Fruhst. Lombok. 
penthesilea diffusa Fruhst. Sumbawa, Flores. 
penthesilea filrola Fruhst. Sumba. (Soe. Ent. Zürich 1902, p. 348— 349.) 
penthesilea paksha nov. subspec. Die penthesilea-Rasse von 
der Insel Wetter differiert von den übrigen Rassen durch 
die breitere, weiße Subapicalbinde der Vorderflügel, die 
mindestens doppelt so breit ist als bei ersangus Fruhst. 
Die Flügelunterseite ist viel farbenreicher als bei ersangurs 
und feliola und erinnert dadurch wieder an die Java-Form. 
Von penthesilea Uram. ist paksha aber wiederum abzutrennen 
durch die viel schmäleren und weiblichen, anstatt gelblichen 
Discalbinden auf der Flügelunterseite: auch die Grundfärbung 
aller Flügel ist auf der Unterseite dunkler rotbraun als bei 
‚Java-Stücken. 
Patria: Insula’ Wetter; 765% 2 Q@TH. Kühn’Ieg, 
Timor 1 g' Doherty leg., g' und Q aus Port Darwin (loc. err.?) 
in England gekauft. 
biblis biblis Drury. Vorder-Indien bis Süd-China. 
Q forma wridiana Fruhst. 
biblis ab. thebava (Grose-Smith. Birma. 
biblis perakana Fruhst. Malayische Halbinsel. (Soc. Ent. Zürich 
1902, p. 331.) Das 9 hat sich von biblis, wie ]. ec. ver- 
mutet, in der Tat viel mehr differenziert als dies bei den 
3 der Fall ist. Ein prächtiges %, das Herr Grubauer in 
Perak gefangen, hat eine rundlichere Flügelform als biblis 9. 
Alle weißen Flecken der Vorderflügel sind vergrößert und 
prominenter, des weiteren erschemen zwischen M, und SM 
unterhalb der Zelle zwei discale, gerauweibe Flecken, welche 
bei beblis fehlen. Die discalen schwarzen Flecken der Vorder- 
und Hinterflügel sind sehr viel breiter, dasselbe gilt auch vom 
Wiener Eutomologische Zeitung, XXV,. Jahrg., Heft X (30. Oktober 1906). 
