Die Mollusken als schädliche Thiere betrachtet. 13 



Schnecken zuweilen die Beine der Schwimmenden umranken und ihnen durch 

 Behinderung der Bewegung ein Grab im Meere bereiten können *). Es scheint 

 jedoch, dass kein ausser Zweifel stehendes Beispiel eines solchen Falles als Be- 

 w^eis f(ir jene Annahme angeführt werden kann ; daher wir leicht in Gefahr ge- 

 rathen dürfton, uns dem Vorwurfe Malte-Brun's auszusetzen, welcher meint, dass 

 man die Zweifelsucht zu weit treibe, wenn man die so umständlichen Erzählungen 

 älterer wie neuerer Schriftstoller bemisstrauon wolle **). "Wir wollen zugeben, 

 dass die Armschnooken Grösse und Stärke genug besitzen zu so verderbllclu-m 

 Thun, als man ihnen zuschreibt ; aber am "Willen und der nöthigen Behendigkeit 

 gebricht es ihnen. Pennant sagt über den Octopus vulgaris: „Einer meiner 

 Freunde, der lange auf den indischen Inseln gewohnt hat und ein fleissiger Be- 

 obachter der Natur war, bonachrithtigte mich, dass die Eingebornou versichern, 

 Thiere der Art von 2 Fadon Breite in ihrer INIitte und mit 9 Faden langen Arme 

 gesehen zu haben"; und nach w e n ' s Gewährschaft haben „die Eingebornen 

 der polynesischen Inseln, welche nach Schaalthieren tauchen, wohlbegründete 

 Furcht und Abscheu" vor dem Onychoteuthis , und wenn man seine Grösse 

 und furchtbare Krallen-Bewaffnung sieht, so -wundert man sich nicht, wenn 

 ihre Furcht seine verderblichen Eigenschafton übertrieben hat. Der berühmte 

 Taucher Pescecola , welchen Kaiser Friedrich II. in der Meerenge von Messina 

 hinabtauchen liess, sah dort mit Schrecken ungeheure Armschnecken an den 

 Felsen sitzen, deren Arme, einige Ellen lang, mehr als genügend waren, einen 

 Mann zu umschlingen***). Mrs. Graham spricht von einer Art, die sie gesehen, 

 mit 18 Fuss langen Armen ; und Sander-Rang traf auf der See eine Octopus-Art 

 mit kurzen Armen an, so gross wie ein Weinfass , wcsshalb dieser vortreffliche 

 Naturforscher sehr geneigt ist zu glauben, dass die Geschichten von Kraken 

 und anderen riesigen Armschneckeu nur ein Avcnig übertrieben und ausge- 

 schmückt seyeu f). 



*) Cuvier, Memoir. sur les mollusq. I., 4. — Plinius hist. naf. IX., cap. 48. — 

 „Die Armschuecke der indischen .Meere soll zuweilen gross genug seyn, um die unter- 

 tauchenden Perllisoher anzugreifen und sie in die Schlangenwindungen ihrer Arme 

 zu verstricken. Wir glauben diesen Bericht keineswegs ganz der AVahrhcit ent- 

 behrend, da wir selbst in den gemässigten Gegenden Europa's sicilianische Fischer oft 

 versichern hörten, dass diese Thiere sich instinktartig an lebende Körper anhängen, die 

 ihnen in den Weg kommen, und dass sich einige Falle ereignet haben, wo in dieser 

 Art wirklich das Leben von Korallenfischern in Gefahr gerieth. Wir haben selbst an 

 der Küste von Messina eine noch unbeschriebene Art nicht selten gesehen, deren Arme 

 dicker waren, als das Handgelenk eines gewöhnlichen Mannes; diese Art wird auch 

 von den sicilischen Seeleuten gefürchtet, obwohl man sie ihres feinen Geschmackes 

 wegen als Nahrungsmitlei aufsucht und thcuer verkauft." Swainson in Murray's Encycl. 

 of Gengraphy, 861. London 1840. 



**) Syst. of Geography I, 504. 



***) Malte-Brun a. a. 0. I, 316. 



f ) Dessen Manuel pag. 86. — Gray sagt, dass der grössle Dinlenfisch, der zoolo- 

 gisch beschrieben worden, nur 27" lang und 14" breit ist, Spie. Zool. 3. — Aber 

 Owen erwähnt in der Cydop. anat. et phys. I, 529, eines Onychoteuthis, welcher, 

 nach den im Hunter'schen Museum aufbewahrten Resten zu schliessen, vom Schwanz- 

 Ende bis zur Spitze der Arme wenigstens 6' Länge gehabt haben muss. 



