Die Mollusken als schädliche Thierc betrachtet. j^7 



aber man darf der Versicherung nicht trauen, dass dieses Weichthier diejenigen, 

 welche es berühren, mit einer Art spitzen Rüssels verwunde*). Es konnte nur 

 die Kiemenrohrc gemeint seyn, welche zu diesem Zwecke ganz unbrauclibar, aber 

 Ton ausserordentlicher Länge ist, so dass nach Stutchbury das Thicr sie fünf 

 Zoll weit vorstrecken kann **). Aber gewiss ist, dass unter allen Weichthieren die 

 Miesmuschel, Mytilus edulis, dasjenige ist, welches sich am öftesten giftig zeigt. Ich 

 habe sie einen juckenden Ausschlag und eine Anschwellung über den ganzen Körper 

 hin verursachen sehen , die mit grosser Unruhe und starkem P'iebcr verbunden 

 war. An einem Theile der Küste von Yorkshire, wo diese Muschel sehr häufig, 

 ist die Meinung unter dem Volke verbreitet, dass sie giftig sey, daher sie dort 

 nicht gegessen wird" ***), und man führt mehre Fälle an, wo ihr Genuss verderb- 

 lich wurde. Ammans und Valentinus erzählen von einem Manne, der so plötzlich 

 nach dem Genüsse derselben starb, dass seine Frau in Verdacht kam, ihn vergiftet 

 zu haben. Einige von Capitain Vancouver's Leuten frühstückten geröstete Mies- 

 muscheln und wurden kurz darauf von einer Steifheit im Gesichte und an den 

 Gliedern befallen, der ganze Körper gerieth nachher in denselben Zustand, ein 

 allgemeines Übelbefinden und Schwindel kam hinzu, und einer derselben starb. 

 Von den Miesmuscheln bei Vandiemensland berichtet Freycinet, dass sie oft 

 einen kleinen Krabben oder grauliche Perlchen einschliessen , und solcher müsse 

 man sich zu geniessen enthalten, da sie nicht selten starke Koliken verursachten f). 

 Im Monat Juni 1827 wurden viele arme Leute in Leith durch den Genuss solcher 

 Muschelthiere vergiftet, die sie aus den Werften erhalten hatten. Der ganze Ort, 

 sagt Dr. Combe, war in Aufregung, und die Behörde erliess sehr angemessen eine 

 Warnung gegen den Genuss dieser Thiere. Es wurde von vielen Todlen gesprochen, 

 und Hunderte sollten erkrankt seyn. Glücklicher Weise war es in Wirklichkeit 

 nicht so schlimm, und wir konnten uns nur von zwei Todesfällen versichern. Im 

 Ganzen kamen jedoch etwa dreissig Erkrankungsfälle vor mit grosser Einförmig- 

 keit der Erscheinungen, aber grosser Ungleichheit ihrer Stärke; doch sind, so 

 weitbekannt, schlimme Folgen nicht zurückgeblieben ff). Es ist ungewiss, von 

 was für Ursachen diese schlimmen Wirkungen abhängen , da man gewöhnlich 

 diese Muscheln ohne Nachtheil geniesst. Der gemeine Mann leitet dieselben 

 davon ab, dass die Erkrankten unachtsamer Weise den Bart oder Byssus mitge- 

 nossen hätten ; aber diese Meinung ist ohne Zweifel irrig. Einige Gelehrte schrei- 

 ben sie der Anwesenheit von Schmarotzerwürmern, von Seestern-Laich oder von 

 mikroskopischen Medusen zu-, Andere glauben, das Thier selbst habe vorher 

 irgend welche giftige Theile, insbesondere von Kupfererzen zu sich genommen, oder 

 vermuthen , es sey bereits krank oder schon in einem Zustande der Auflösung 

 gewesen; und noch Andere wollen Alles von dem eigenth üml ich en Natur- Ver- 

 hältniss der Erkrankten zu diesem Nahrungsstoff herleiten. In einigen Fällen 



*) Turt. Gmei IV, 377. 



"*) Gray, Spie. Zool. 4. — Vergl. die Figur in „Svvainson's Malacology" pag. 128, 

 n. 13, und in Gray's Fig. mollusc. aninial. pl. 28, fig. 6." 



***) Baleman on cut. diseases, 89. — f) Voy. aux lerr. austr. 42. 



ff) J.S. Combe in Edinb. med. surg. Journ. 1828, XXIX, 86— 96. — Med. Quart. 

 Review III, 179. — Christison on Poisons, pag. 462 ff. 



Johnston, Konchyliologie, J 



