VI 



auch mitunter lieblicher Poesie'n in englischer Sprache über Perlen, 

 Purpur, Taucher, Schnecken, Austern und dergl. mehr, sowie eine 

 Reihe theo-teleologischer Betrachtungen, welche mehr dem englischen, 

 als deutschen Leser eines wissenschaftlichen Werkes zusagen, weg- 

 geblieben. In emer deutschen Übersetzung waren die Dichtungen 

 in der Ursprache nicht mehr am Platze, für den deutschen Leser 

 jedenfalls von weit geringerem Interesse als für den englischen, und 

 deutsche Übertragungen zu liefern war uns die Müsse versagt. Mit 

 den schriftlichen Zusätzen zur deutschen Übersetzung sind aber 

 auch neue bildliche Darstellungen nöthig geworden, welche im Allge- 

 meinen reicher an Figuren ausgefallen sind als die englischen. Andere 

 sind durch bessere ersetzt worden. Wenn nun unter diesen neuen 

 Abbildungen eim'ge aus dem Chenu'schen Werke, statt aus den 

 Quellen entnommen worden sind, so ist Diess nicht um der (iegen- 

 stände willen an sich, sondern um der unübertrefflichen Ausführung 

 in Holzschnitt -Manier willen geschehen, deren Vorziiglichkeit wir 

 schon oben angedeutet haben. Diesen Figuren ist dann noch bei- 

 gefügt worden, was der Hr. Verleger an zur Erläuterung diensamen 

 Holzschnitten aus anderen Werken seines Verlages vorräthig besass. 

 Eine Frage ist es aber, ob die F.assung der zugesetzten Ab- 

 schnitte den Beifall des Lesers eilangcn wird, hulem dieselbe mei- 

 stens mehr oder weniger von der der englischen Abschnitte abweicht, 

 und statt der historisch - synthetischen Darstellung im Interesse der 

 Kürze oft eine mehr systematisch - analytische gewählt worden ist; 

 indess dürfte Solches um so mehr Entschuldigung verdienen, als dem 

 englischen Originale selbst einige Aufsätze von Gray mit dieser Form 

 einverleibt worden sind. Anderntheils waren in dem Originale manche 

 Stellen enthalten, in welchen sich das tiefe CJemüth des englischen Ver- 

 fassers ganz eigentlichst ausspricht, Stellen, die er ganz als sein per- 

 sönliches Eigenthum in Ansi)ruch zu nehmen berechtigt ist, während 

 der (Übersetzer, nur selten allerdings, in manchen anderen Fällen die 

 individuelle wissenschaftliche Überzeugung des Verfassers nicht theilen 

 konnte. Vielleicht geht es dem Verfasser mit den der Übersetzung 

 zugesetzten Stellen eben so. Diese Verhältnisse haben es, gegen 

 des l'bersctzers Wunsch, nothwendig gemacht, hier sowie dann 

 auch folgerecht überall (da insbesondere die Fälle letzter Art sich 

 nicht voraus angeben Hessen) für den Leser kenntlich zu machen, 

 was ur>i»riingHch und was zugesetzt ist, wofür denn unter allen ver- 

 suchten Mittchi schliesslich keincb so angemessen schien, als die 



