96 Auseinandersetzung der Cuvier'schen 



giini; zu geben. Der grosse Naturforscher betrachtete es fortwährend als eines sei- 

 ner Hauptwerke, worauf sein liuhni siclicr begründet seye, und pflegte dessen mit 

 einer Art väterlicher Eifersucht, indem er keinen Zweifel und keine Betheiligung 

 au seiner Vaterschaft zulassen wollte. „Es ist wolil bekannt," sagt Cuvicr 1829*), 

 „wie viel Zeit und Arbeit ich der Anatomie der VVeiehthiere überhaupt und der 

 Untersuchung der nackten insbesondere gewidmet habe. Die feste Bestimmung 

 der Klasse, ihre Haupt- und Unter-Abtheilungen, alle beruhen auf meinen eigenen 

 Untersuchungen; denn das prächtige Werk von PolLliat mir keine weiteren Dienste 

 geleistet, als durch einige für meinen Zweck nützliche Beschreibungen und Zer- 

 gliederungen, und Diess nur bei den Zwei- und Viel-Schaalern. Ich habe alle 

 Thatsachen geprüft, welche mir dieser wackere Zergliederer geboten hat, und, wie 

 ich glaube, die Verrichtungen einiger Organe genauer bestimmt. Ebenso habeich 

 versudit, die Tiiiere zu kennzeichnen, welchen die Ilaujitformen der Schaale an- 

 gehören, und diese in Übereinstimmung mit der Organisation ihrer Bewohner zu 

 klassifiziren, während ich die weitere Vertheilung derselben in Sippen und Unter- 

 sipperi denjenigen überlasse, welche sich dieser Arbeit im Besondern widmen.'* 



Nach Cuvier sdieint es vier allgemeine Pläne oder Muster-Formen zugeben, 

 wenn wir so sagen dürfen, wornacli alle Thiere gebildet wurden sind. Die ilinen 

 untergeordneten Verschiedenheiten mögen auf den ersten Blick bedeutend scheinen 

 und haben auch mit Rcdit Veranlassung zu gewissen Abtheilungen einer jeden 

 derselben geboten; aber, welclic Namen wir diesen auch immer geben mögen — 

 Klassen, Ordnungen oder Legionen — eine nähere Zergliederung ihres Organismus 

 zeigt, dass diese Verschiedenheiten das Ergebniss nicht einer Veränderung im 

 Wesen dieser Grundformen, sondern nur einer leichten oder stufen weisen Abwei- 

 chung in einem der organischen Systeme, — in den Werkzeugen der Bewegung, 

 oder der Emplind^ng, oder des Blutkreislaufes u. s. w. — sind, bei welchen ohne 

 Verletzung der Grundform, einige Theile beigefügt oder weggenommen werden. 

 Zur zweiten nun von diesen vier Grundformen oder Typen — Unterreiehen, Krei- 

 sen — sind alle (Jeschüpfe zurückgeführt wurden, welchen man den Namen M'eich- 

 thiere gibt. Das wesentliche Kennzeichen derselben liegt in der besonderen An- 

 ordnung ihres Nerven-Systemes , welches nicht aus einem Nerven -Kranze mit 

 Knoten oder Ganglien, sondern aus einigen durch den ganzen Körper zerstreuten 

 Nervenknoten besteht, von welchen dann die Nerven zu den verschiedenen Tliei- 

 len desselben ausgehen. Daher sind auch die Weichthiere im Allgemeinen weni- 

 ger symmetrisch, als irgend eine andere Klasse von Thieren**). Daher rührt dann 

 ferner die Armuth ihrer Instinkt-artigen Fähigkeiten, derMangel an iVIuskel-Thätig- 

 keit ; denn in diesen Beziehungen stehen sie entschieden unter den Kerbtliieren 



*j Regne aninial, I, prcf. XXVI, Paris, 8. 



**) iMilne Edwards sagt in seinen Eleincns do Zoology IV, 237: „Her h(»r|ior 

 strebt immer sich ans zwcizähligcn symmetrisch zu beiden Seiten einer Aliltclchone 

 gelegenen Thcilen zu bilden; aber diese Symmetrie ist bei den Weiehlliieren niemals 

 vüllstiindjjT, und diese Ebene, statt sich in {jeradcr Itiehtung zu entwickeln, strebt 

 einen lkt<;en zu beschreiben. Danuis gebt hervor, diiss Hlund und After sieh mehr 

 oder \veni;(er genähert sind und der hürper im Giuucn einen im Allgemeinen un- 

 fürmlichen Anblick darbietet." 



II 



