^ Jg Die bohrenden und Nest-bauenden Weichthiere. 



hat beobachtet, dass die Quarz- und Feldspath-Körnclien, welche zuweilen in dem 

 harten Kalksteine der Säulen vorkommen, unberührt geblieben sind. Auf welche 

 Weise nun dieser Tempel einst in das Meer eingetaucht und wieder in's Trockne 

 gebracht worden seye, hat die Philosophen in grossen Streit und Verlegenheit ge- 

 setzt. Glücklicherweise liegt aber diese Frage ausserhalb unsror Aufgabe ; uns 

 kömmt es nur zu zu untersuchen , wie Weichthiere diese Aushöhlungen hervor- 

 bringen können, indem sie zu dieser Arbeit so wenig geeignet zu seyn scheinen. 



Dieser Punkt ist viel erörtert worden und s( lieint so schwer aufzuhellen, 

 dass Rondeletius keinen andern Ausweg sah, als anzunehmen, dass das in dem 

 Gesteine enthaltene See- Wasser sich selbst in diese Pholaden oder andere Stein- 

 bohrende Weichthiere verwandelt habe, während andere Philosophen, wie ßingley 

 sie gutmüthig nennt, sich zurIMcinung getrieben sehen, dass dieselben in den Stein 

 eingedrungen seyen . als er noch weich war, und dass er alsdann rings um sie her 

 allmählich erhärtete. Zwei andere Erklärungs-Weisen des Hergangs haben die Na- 

 turforscher von geringer Einbildungskraft lange Zeit in zwei Lager getrennt, indem 

 die einen behaupteten, dass diese Geschöpfe ihre Zellen auf chemischem Wege 

 mittelst einer von ihnen abgesonderten Flüssigkeit au!>ätztcn , während die andern 

 die mechanische Wirkung harter Tlieile und Vorsprünge der Schaale zu Hülfe 

 riefen, welche den Felsen während vielmaliger und durch besondere Muskeln gelei- 

 teter Halbunidrehungen abrieben. Endlich sind noch zwei andere Theorie'n hinzu- 

 gekommen. Ein geistreicher Schriftsteller schrieb die Bohrungen der Wirkung von 

 Wasser-Strömungen zu, welche durch die ununterbrochene Bewegung der Flinmier- 

 Haare gegen die zu entfernenden Gesteins-Theile gerichtet w ürden, so dass diesel- 

 ben nicht sowohl durch ihre Gewalt, als durch ihren beständigen und lange fort- 

 gesetzten Angriff die Aushöhlung bewirkten, wie der Regen-Tropfen mit der Zeit 

 den Stein unter der Dachtraufe höhlt. Die andere Theorie schreibt die gcsammte 

 Arbeit in Holz oder Fels einem für diesen Zweck gemachten und passenden Organe 

 zu, womit alle Thiere dieser Sippschaft versehen seyn sollen. 



Jene erste mechanische Theorie scheint veranlasst worden zu seyn durch 

 eine irrige Deutung der Kla])|»en \onTeredo, welche nämlicli einige der frühesten 

 Naturforscher für die Zäline liielten, womit das Tliicr seinen Giing im Holze aus- 

 frässe*). Als man den Missgriffin der Deutung einsähe, erklärte mau dieselben 

 Organe für Bohrer und versicherte, dass auch die übrigen Bohr-Muscheln zu sol- 

 chem Zweik'e geeignete Bulu-Werkzeuge entweder in den dornenartigen Fortsätzen 

 ihrer Schaale, oder in dem dickeren und härteren \'c)rderraiide derselben, oder wie 

 Lithodomus in der Form der Schaale selbst besitze, die nichts als einer vorwärts 

 treibenden Drehung um ihre Achse durch die Muskel-Thätigkeit ihres Bewohners 

 bedürfe. Den Beweis, dass eine solche Dreiiuiig thatsächlich stattfinde, glaubte man 

 in den kreis-runden Strichen, Cjueer zur Achse, zu erkennen, welclie einige Natur- 

 forscher an den Wänden der Zelle der gemeinen P/<o/«</t' walirgenommen hatten. 



DieChemistcn ihrerseits sahen sich durch die zahlreichen EitiMände, welche 

 die meclianische Erklärung unlialtbar zu machen schienen, zu einer hypothetischen 

 Säure getrieben. Denn es war kein Verhältniss zwischen der Körper-Kraft desThie- 



•j Hoiiic's Comp. Anal. I, 377; — Oelic Chiiijc defmirl den Tcrcdo so : „Aiiinial 

 unterius niuxilliä ligiiuiii lerebrniis". Aiiini. ^ap. senza vcrtebr, lY, 32. 



