Die bohrenden und Ncst-bauenden Weichthiere. J53 



würde es aber bei Zuhülfenahme dieses chemischen Agens nach unserer Ansicht 

 jedenfalls gewesen seyn, die Theorie in folgender Art umzukehren : das kohlen- 

 saure \Vasser löst einen Theil der Kalkstein-Theilchen in der Umgebung des 

 Thieres auf; Thon-, Kiesel-, Eisen- und andere Theile bleiben unaufgelöst als 

 erdiger Überzug der Zelle zurück und würden endlich die fernere Wirkung der 

 Kohlensäure auf das Gestein hindern, wenn sie nicht durch das Rotiren der 

 Schaalen entfernt würden, wie man auch bei tliemischen "N'ersuchen mit Kalk- 

 stein den ungelösten Rückstand von Zeit zu Zeit entfernen muss, wenn die Säure 

 noch ferner wirken soll. Dagegen legte Cailliaud später der Pariser Akademie 

 (a.a. 0. 377) von Pholaden durchbohrten Gneiss-Glimmerschiefer vor, zum Be~ 

 weise, dass das Bohren nicht auf chemischem , sondern nur auf mechanischem 

 Wege geschehen könne, indem jene Felsart von Kohlensäure nicht angreifbar 

 sey. Diese Beobachtung scheint aber weit mehr für dasGegentheil zusprechen, 

 indem von Gneiss (die Benennung „Gneiss micaschiste" lässt allerdings einige 

 Zweifel zu, was für eine Felsart gemeint sey) noch weniger als von Kalkstein ange- 

 nommen werden kann, dass er dermechanischen Wirkung einer reibenden Kalk- 

 Schaale nachgebe. Dass aber kohlensaures Wasser die P'ähigkeitbesitze, allmäh- 

 lich auch Feldspath und Glimmer aufzulösen, geht aus den Untersuchungen 

 der beiden Rogers hervor*). Inzwischen scheint doch auch Hancock's Beob- 

 achtung noch nicht ganz widerlegt zu seyn? 

 Hancock's eigene Theorie**) erklärt alle Erscheinungen bei dieser Frage sehr 

 wohl, und die Bildung des Körpers, auf welcher sie hauptsächlich beruhet, findet 

 sich bei allen bohrenden Weichthiercn. Er findet, dass bei den Muscheln, welche 

 in Holz, Thon, Fels oder in die Schaale anderer bohren, das Bohr-Werkzeug in 

 dem Vordertheile des Thieres bestehet, nämlich entweder in Fuss und Mantel- 

 Rändern, oder in diesen letzten allein. Diese Theile sind zu der genannten Ver- 

 richtung geschickt gemacht nicht allein durch ihre Lage und Gestalt, durch ihre 

 Geschmeidigkeit und Muskel-Bildung, indem sie muskulöser sind, als gewöhnlich, 

 sondern auch durch Belegung mit einer rauhen Schicht zalilreicher krystallinischer 

 Theilchen von verschiedener Form und Grösse, wclclie jedoch meistens fünf- und 

 sechs-seitig sind und alle gegen die Mitte eine oder mehre erhabene Spitzen zeigen. 



■') Sillim. Joiirn. 1848, b, V, 401. — James. Joiirn. 1848, XLV, 163-168. — 

 Jahrb. f. .Mineral. 1848, 740-741. 



**) Ann. a. Magaz. Kai. Hist. 1845, XV, 114; — M'iegm. Arch. 1846, H, 419. — 

 Forbes und Hanley haben einige Einwendungen gegen Hancock's Theorie erhoben, die 

 jedoch , wie ich glaube, bei ferneren Unlersuchnngen sich als ungegründel erweisen 

 dürften. Der Leser findet in ihrem Werke einen sehr ansprechenden Abriss von der Ge- 

 schichte der iMeiniiiigen über das Bohr-Verniögcn dieser Weichthiere und einige aus mir 

 unzugänglichen Quellen eiitlehnlc Tiiatsachen. Sie sind der Ansicht, dass diese Weieh- 

 lliiereihre Zellen hauptsächlich durch eine drehende Bewegung der Schaale aushöhlen, 

 welche durch hiezu angemessene Muskeln bewirkt und durch die von den Flimnier- 

 liaaren erregten Wasserstrtime uiiterslülzt würde. Kecker's Kntdeckung, dass diese 

 Schaalen aus Arragonit zusammengesetzt sind, entfernt eine Schwierigkeit, indem nun 

 kein Grund mehr vorhanden ist, die Schaale der l'holadiden für ein so schwaches 

 Bohr-Werkzeug anzusehen, als es sich .Manche eingebildet haben." ßrit. Mollusca, 

 1, 96-107. 



