Athmungs- Organe. 277 



sammenziehung ihres Mantels das Wasser durch ihren After ebensowohl, als durch 

 ihre Kiemen-ÖtTiumgen austreiben. Ich habe aber deutlich gesehen, wie diese Art 

 (Asc. prunum) sowohl als andere, insbesondere die A. intestinalis, bei jeder Zu- 

 sammenziehung Ströme von Wasser durch beide Öffnungen ergiessen und dass der 

 aus der After-Öffnung fast eben so stark, als der aus der Mündung des Kiemen- 

 sacks ist*). Aber lange vor diesem und selbst vor Bekanntmachung von Cuvier's 

 Abhandlung hatte Carus eine „ seitliche Öffnung mit Klappen " im Kiemen- 

 sacke entdeckt, durch welche das Wasser austreten, und was wohl, sagt die- 

 ser geistreiche Anatom, genügend das Vermögen dieser Thiere erklären könnte, 

 das eingezogene Wasser nicht allein durch den Mund, sondern auch durch den 

 After wieder auszutreiben**). Ich glaude jedoch, dass ein Irrthum in dieser ana- 

 tomischen Erklärung ist. Garner, welchem wohl bekannt ist, dass das Wasser 

 durch beide Öffnungen in den Körper eintritt, sagt: „durch die eine gelangt es 

 in den Kiemensack und durch die andere in die äusseren Maschen der Kiemen. 

 Das eingetretene Wasser muss durch dieselbe Öffnung, wodurch es eineetreten, 

 wieder zurückkehren. Diejenigen Schriftsteller, welche das Gegentheil behaupten, 

 haben Unrecht, es müsste denn das Wasser durch den Magen und die Gedärme 

 gehen. Eben so tritt das Wasser durch beide Röhren in die Atlimungs-Organe 

 einiger Zweischaaler (Teredo, Pholas, Mya, Solen u. A.) ein" ***). 



Die Kiemen-Höhle selbst ist ein breiter flacher Sack, welcher an Tiefe, Aus- 

 dehnung und Gestalt ausserordentlich veränderlich ist. Zuweilen nimmt er, wie 

 bei Ascidia clavata, nur einen kleinen Theil von der Länge des Körpers ein. 

 Öfters, wie bei Asc. microcosmos , erstreckt er sich über die ganze Länge und 

 Breite einer Seite und drängt die übrigen Eingeweide auf die andere: seine Form 

 ist länglich, oval oder rektangulär. Manchmal, wie bei Ascidia mammillata und 



uungen wieder hervortreten machen konnte, indem ich die Ascidie zwischen meinen 

 Fingern drüclite ; — taucht man, wenn alles Wasser heraus ist, die Ascidie wieder 

 so in's Wasser ein, dass nur eine der ülTnungen unter AVasser kömmt , so füllt sie 

 sich vollständig durch dieselbe an, gleichviel ob es die obere oder die untere ist. 

 Offenbar besteht also eine Verbindung zwischen beiden Öffnungen, von welcher ich 

 noch einen eben so deutlichen Beweis in der Luft habe, welche durch die kleinere 

 austritt, und die ich mittelst eines kleinen Röhrchens ohne Anstrengung durch die 

 grössere austreten machen konnte. Wenn ich überdiess eine von den Öffnungen 

 geschlossen hielt und zugleich in die andere einblies, so schwoll das Thier wie ein 

 Beutel an, indem die Luft keinen anderen Auswes fand. — Es scheint daher gewiss, 

 dass die obere Öffnung der Mund des Thieres und die untere der After ist. Durch 

 letzten habe ich in der That oft die Ascidien Stoffe entladen sehen, die allen An- 

 schein von Exkrementen besassen. Diess untere Loch hängt aber noch mit einem 

 anderen Kanäle zusammen, wie wir sogleich sehen werden." Spallanz. Travels in 

 the two Sicilies IV, 264 — 266. — Die Art, woran Spallanzani seine Beobachtungen 

 machte, ist so bestimmt: „Ascidia coriacea, laevis, subdiaphana, apertura superiorc 

 octajjona, hurailiore heplagona," p. 274, pl. 10. f. 1—9. Ich glaube, es ist A. pru- 

 num Lin. Sie ist bei Forbes und Hanley nicht abgebildet; ich bin aber gewiss, dass 

 es eine Britische Art ist. 



*■) Edinb. Philos. Journ. 1830, Oct. p. 240. 



**) Compar Anat. transl. II, 146. 



***) Ann. Magaz. Nat. Bist. n. s. III, 170. 



