über die Fortpflanzungs-Verrichtungen der Weichthlere. 405 



lange Zeit fortlegen, sagt jedoch nicht, ob Diess von einerlei oder von ver- 

 schiedenen Individuen gelten solle. Die im Oktober gelegt hatten, aber 14 Tage 

 später durch Kälte in Winterschlaf verfallen und dann in einem wärmern Zim- 

 mer gefüttert worden waren, legten auch im Dezember, Januar, Februar, 

 März und Mai noch E\ er , welche in beträchtlicher Menge auskamen , ohne 

 dass inzwischen eine neue Begattung zwischen denselben bemerkt wurde; viel- 

 leicht dass auch hier eine Befruchtung für längere Zeit genügt. Diese und die 

 folgende Beobachtung , ebenfalls von Leuchs , scheinen zu beweisen , dass die 

 eigentliche Lege-Zeit in den Herbst falle, aber durch ungünstige Witterung bis 

 zum Frühling verzögert werden könne. Zwei Wegschnecken, welche unter 

 einem Steine befindlich, eiuenAusweg nicht wohl finden konnten, hatten am 4. No- 

 vember 1818 bis 2G0 Eyer gelegt, wo denn, als die Kälte, die bereits 40 unter 

 Null betrug, noch höher stieg, auch sie sich tiefer verkrochen. Mitte April's 

 1819 waren sie aber bei milder Witterung wieder unter dem Steine und hatten 

 bis Ende dieses Monats noch 82 Eyer gelegt. 



Überhaupt ist die Anzahl Eyer, welche ein Individuum der Wegschnecken 

 legen kann , sehr verschieden und hängt hauptsächlich von Wohlseyn , Nah- 

 rung und Witterung ab. Einmal fand Leuchs am 24. November 1818 375 

 neugelegte Eyer in 3 Haufen bei zwei Wegschnecken , von welchen sie wahr- 

 scheinlich herrührten. Er nahm die Schnecken , von der die eine etwas klei- 

 ner und kränklich war und im Februar starb , mit nach Hause und fütterte sie 

 mit Mehl, wo sie ihr Eyerlegen fortsetzten in folgender Weise 

 1818 am 15. November 16 Eyer 1819 im März und April 58 Eyer. 



„ am 7. Mai 36 „ 



„ „ 10. u. 3. Juni 49 „ 



zusammen 4Ü1 Eyer ; 



mit den früher gelegten 375 „ 

 zusammen gerechnet 776 Eyer. 

 Hier ward die Beobachtung unterbrochen. 



Leider hat Leuchs nicht unterschieden, wieviele von diesenEyern auf Rech- 

 nung des einen und des andern Individuums kamen. Das überlebende hat wenig- 

 stens die letzten 143 Eyer allein geliefert ; gibt man ihm von den früheren nur die 

 Hälfte, so hat es wenigstens 460 Eyer gelegt ; es ist aber nicht wahrscheinlich, 

 dass das sterbende Individuum mit ihm bis zuletzt gleichen Schritt gehalten habe, 

 und vielleicht hat dasselbe gar nicht dazu beigetragen. Eine andere isolirt im 

 Freien beobachtete Schnecke legte in 3 Tagen allein 222 Eyer. Nimmt man nun 

 auf einer gegebenen Fläche, einem Morgen oder dgl., 1000 Schnecken und bei 

 jeder derselben 500 Eyer an, die bei mildem feuchtem Herbst- und Winter- Wetter 

 (eine Bedingung, die für alle freilich nie eintreten wird,) am Ende des Frühlings 

 schon wieder fortpflanzungsfähige Thierc sind und jedes eben so viele Eyer legen 

 können, so würden statt der 1,000 nun 500,000,000 Schnecken auf derselben 

 Fläche sein , wodurch sich denn zur Genüge die ungeheure Überhandnähme 

 dieser schädlichen Thiere in nassen Jahren erklärt. 



