lind diMi Wiedeiersatz verlorener Theile. 4do 



Kölliker i) der Keim - Schlauch eines noch unbekannten Entozoon , das er 



Dicyema paradoxum nannte. 



Eine besondere Schmarotzer - Art gehört noch der Argonauta an. Einer 

 der sonderbarsten bis jetzt beschriebenen Binnenwürmer ist ein Egel-fürmiger , von 

 Cuvier Hecatostoma oder Hecatocotylus Octopodis 2) genannter M'urm, weil er 

 hundert und. mehr Saugnäpfe besitzt, um sich an sein besonderes Opfer, den Ocfopws 

 (jranuJaius des Mittelmeeres festzuhängen. Dieser Parasit lebt „in der Bauchhöhle 

 oder selbst in der Fleisch-Masse des Armfüssers, des einzigen Thieres, welches ihn in 

 der Zahl der Saugnäpfe übertritft". Cuvier bemerkt, „wie günstig dieser Umstand für 

 dieMetaphysikerist, welche alleEingeweidewürmer von einem Stück mit deuElemen- 

 ten seyn lassen, welche der Körper des Thieres liefert, das dieselben bewohnen. 

 Hier haben wir den Körper eines Armfüssers vor uns, dessen Parasit eiu Wurm 

 ist, welcher einem Arme des ersten in solchem Grade gleicht, dass die Täuschung 

 nicht grösser seyn kann. Von zwei Exemplaren des Octopus, welche wir der Aka- 

 demie vorlegten, hatte der eine einen Hectocotylus an einem seiner Arme befestigt, 

 welchen dieser grösstentheils zerstört hatte und in solcher Art zu ersetzen schien, 

 dass man ihn beim ersten Anblick hätte selbst für den Arm halten mögen". Lasst 

 uns bedenken, sagt Cuvier, „wie viele Theorie'n sich auf eine so ausserordentliche 

 Ähnlichkeit gründen lassen. Nie ist die Einbildungs -Kraft durch einen sonder- 

 bareren Gegenstand in Bewegung gesetzt worden" f). 



Nicht viel anders Verhaltes sich mit Trichocephalus acetahularis, ^yGlch.eT nach 

 delle Chiaje 3) als Epientozoon auf Argonauta vorkommt. Dieses Thier ist 

 nachher zu der vorgenannten Sippe Hectocotylus gezählt, jedoch schon 1842 von 

 Costa'*) für einen abgelösten Arm der Argonauta gehalten worden. Dujardin 

 hat 1844 irgend ein abgerissenes, zur Befruchtung dienendes Organ der Cepha- 

 lopodendarunter vermuthet 5), Kölliker 6) aber hat dieses Thier als Hectocotylus 

 Argonautae gleich der obigen und noch einer neuen Art, H. Tremoctopodis, für 

 Männchen der in ihren Art-Namen bezeichneten Cephalopoden- Sippen erklärt, 

 weil sie 1) Arterien, Venen, Herz und Kiemen haben, daher es nicht wahrscheinlich, 

 dass sie blosse Epizoenseyen ; 2) die 2 zuletzt genannten i/ec^oco<yZt«s- Arten nähern 

 sich den Cephalopoden überhaupt und den Sippen, worauf jede von ihnen gefunden 

 wird, insbesondere, insoferne sie mit ihnen einerlei Spermatozoen, kontraktile Pig- 

 ment-Zellen, ähnlich gestaltete und organisirte Sauger und die nämliche Anordnung 

 der Muskelfasern zeigen •, 3) unter 280 untersuchten Argonauten war kein Älänu- 

 chen; und doch müssen 4) die Männchen häufig seyn, da fast aüe Argonaut enhe- 



1) Bericht v. d. zootom. Anstalt in Würzbiirg für 1847—184«, S. 59—66 m. Abbild. 



2) Cuvier schreibt jedoch Hectocotylus. 



t) Edinb. N. Philos. Journ. 1830, Jan. p. 102. — Edirib. Journ. of Science, 1,219. 



3) Anim. scnza vertebre 11. 2'2'j. Die unten folgenden Thiilsachen hallen schon oben bei S. 394—395 aufgenom- 

 men werden sollen ; die darüber entscheidenden neuesten Forschungen (lö52) sind aber erst jetzt zu unserer 

 Kennlniss gelangt. 



4) in Ann. scienc. nat. b, XVII. 



5) Hisloire des llelminihes. 



6) 1845. inLinn. Soc. ol Lond. : vgl. Ann. Wagaz, nat. hisl. 1845, XVI, 414. 



