472 über Hau und Bildung der 8chaal«. 



in Bezug auf Muscliolu grossen Erfulg gehabt, Avälirend bei den Schnetken die 

 Einförmigkeit der mikroskopisclien Bildung zu gross ist, um ein so genügendes 

 Resultat zu gewähren. Dieser ausgezeichnete Phybiologe hat nachgewiesen, dass 

 in allen Theilen einer Schaale das Gewebe gleichartig ist und daher die Unter- 

 suchung eines nur kleinen Bruchstückes genügt, um das Gewebe des Ganzen 

 kennen zu lernen. Er hat ferner gezeigt, dass die Arten einer Sippe auch eine 

 wesentliche Einerleiheit des jNIusters darbieten, so dass eine stärkere Abweicliung 

 davon auch eine einer andern Sippe oder Familie entsprechende Abweichung 

 im Baue des Thieres andeutet. Der Konchyliologe, welcher sonst die Schaale eines 

 AVeichthieres bei der Ablösung aus ihrer alten Grabstätte zerbrach, verlor seine 

 Arbeit und den Schlüssel zur Lösung der Frage , welche sie ilim hätte darbieten 

 können; jetzt aber hat er, Avenn es eine Muschel ist, nur ein Brudistück derselben 

 zuzubereiten, und der Schlüssel ist wieder gefunden , welclicr ilim das Geheimniss 

 der frülieren Bevölkerung der Erde erschliesst. Diess ist eines der Erreichnisse 

 von Carpenter's sorgfältigen Nachforscliungen; um aber hiezu zu gelangen, liat er 

 viele Thatsachen entdecken müssen, welche für den Zweck dieses Abschnittes von 

 "Wichtigkeit sind. 



Carpcnter schliesst mit Bowerbank, dass alle "NVcichthlcr-Schaalen eine orga- 

 nische Struktur besitzen, erklärt aber die sclieinliaren Zeichen einer Gefäss-Struk- 

 tur abweichend und läugnct den Zusammenhang zwischen Thier und Schaale durch 

 Gelasse. Er lässt Bowerbank's Beschreibung des Gefüges der Einschaaler Gerech- 

 tigkeit widerfahren, unterscheidet aber mit grösserer Genauigkeit die mancherlei 

 abweichenden Bildungen der Zweischaaler. Von dieser schönen Organisation könnte 

 ich indessen nur mit "Wiederholung der Abbildungen, welche Carpenter's Berichte 

 erläutern, eine deutliche Vorstellung geben, und dieser Versuch möchte meine 

 jetzige Aufgabe überschreiten, da ich nur die Hauptverschiedenheiten, die sog. 

 zellige, häutige und gegitterte Struktur nachweisen will. 



Von der zelligen Abänderung liefert Pinna das bezeichnendste Beispiel. 

 Die Schaale besteht aus einer grossen Menge Prismen, welche meistens eine ziemlich 

 regelmässige sechsseitige Gestalt und eine f;ist gleiche Grösse besitzen. Sie stehen 

 ganz oder fast senkrecht zur Oberfläche jeder Lamelle, so dass deren Dicke durch 

 ihre Länge und deren zwei Flächen durch ihre Enden gebildet werden. Man erhält 

 eine befrietligende Ansicht dieser Prismen, wenn man ein Blättchen so fein schleift, 

 dass es ganz durchsichtig wird, •wo man dann walirnimmt, wie die Prismen selbst 

 aus einer sehr homogenen Substanz zu bestehen scheinen, jedoch unter sich dincli 

 sehr bestimmte Flächen geschieden werden. Jene Substanz ist im Allgemeinen 

 durchsichtig; doch sieht man hie und da ein einzelnes , meistens kleines Prisma, 

 welches sogar bei einem nur V400 ^oll dicken Durrlischnitte noch von sehr dunkler 

 Bes( hallen lieit ist, als ob es eine uadurdisLclitige Substanz enthielte. Diese Undurch- 

 sichtigkeit scheint aber von einer kleinen Menge Luft an den Enden der Zellen 

 herzurühren. 



Die häutige Struktur ist die gewöhnli(li.'>te und lindet sich in allen den- 

 jenigen Schaalfii, welche niclit die zellige darbieten. Hier erscheint die Kalk-Ma.sse 

 in Blättern abgesetzt, weh he durch eine sehr diluiu^ Haut von einander gelrennt 



