512 über Bildung utid Bau der Schaale. 



einige fossile, von Lamarck Fis<MZana genannte Arten, für sich sell)st (.•ine kal- 

 kige Scheide bildet, welche zum Theil aus verschiedenen in seinen Bereich 

 kommenden Schaalen- und Gestein-Stücken besteht. Der Granit dagegen scheint 

 der auflösenden Kraft der >\ ciclithiere gänzlich Widerstaad zu leisten. Denn 

 in einigen Bauwerken, wie im Wasser-Brecher von Plyniouth, wo Kalkstein und 

 Granit zugleich und nebeneinander angewendet worden sind, machen die Patel . 

 len ihre rundlichen Löcher nur in den ersten, während sie die Oberfläche des I 

 letzten nicht im mindesten angreifen, ausser insoferne sie dieselbe von kalkigen 

 Stoffen reinigen , welche vorher darauf gesessen sein mögen. Ich besitze ein 

 Exemplar, welches diesen letzten Umstand schön beweist, indem sich nämlich 1 

 eine junge Falella auf die von einer Meer-Eichel zumckgebliebenen Schaalen- 

 Reste gesetzt hat, von welchen sie nur den unter ihrem Fusse gelegenen Theil 

 zerstörte , während der andere einen erhabenen Rand rund um ihre Schaale 

 bildet. 



Viele bohrende Weichthiere und insbesondere die Lithodomen und Pe- 

 tricolen bedecken den hintern Theil ihrer Schaale mit einer kalkigen Rinde, 

 welche oft eine schwammige Beschaffenheit besitzt und in innerm Geföge von 

 der Schaale abweicht. Diess ist wahrscheinlich eine Wiederablagerung des auf- 

 gelösten Gesteines. Auch sondern einige dieser Thiere wie Gastrochäncn, Cla- 

 vagellen und Teredines beständig und die Lithodomen unter gewissen Umstän- 

 den einen Kalk-Absatz zur inneren Bekleidung ihrer Zellen aus. 



Die Ermittelung des Vorhandenseins eines solclien Kalk- und Schaalen- 

 auflösenden Vermögens entfernt jedoch die Schwierigkeit hinsichtlich derjenigen 

 Schaalen nicht, welche in Holz bohren, obwohl es nicht unmöglich ist, dass 

 dieser Stoff durch dieselben Mittel wie die anderen aufgelöst werde. Diess 

 scheint mir um so wahrscheinlicher, als ich zwar einige P/io/as- Arten wie Fh. 

 pusillus und Ph. rudis nie in anderen Körpern als in Holz gesehen habe, während 

 jedoch Ph. dactylus und Ph. candidus ohne Unterschied in Kreide, Mergel, 

 Kalkstein, rotheni Sandstein wie in Holz vorkommen, und es schwer zu glauben 

 ist, dass sie andere Mittel zum Durchbohren des letzten als des ersten anwenden. 



Da diese AVeichlhicre das Vermögen besitzen, ihre eigene Schaale, fremde 

 Schaalen und kalkige Gesteine zu absorbiren , so ist es merkwürdig, dass sie 

 dasselbe nie anwenden, um fremde Körper zu entfernen, welche der Fortbil- 

 dung ihrer Schaale hinderlieh sind. In den Sammlungen des britischen Museums 

 befindet sich eine Pijrula bezuar, die bis zur Bildung ihres letzten Halb-Lm- 

 ganges regelmässig fortgewachsen zu sein scheint, welcher dann durch eine 

 Gruppe von Meer -Eicheln über einen halben Zoll weit aus seiner Rich- 

 tung gedrängt worden ist. Diese Meer-Eicheln hatten sich wahrscheinlich be- 

 reits am Rücken der Pijrula befestigt und somit die Stelle besetzt, welche bei 

 weiterer Fortiiildun^ der Schaale der innere Mundrand hätte einnehmen sol- 

 len, der nun, als er auf dieses Hinderniss stiess, von seiner Richtung abwich 

 und sich »Iber die Meer-Eicheln lierlegte. Wäre diese Schaale später gefunden 

 worden, so wilrde das Thier gewiss zuletzt die Meer-Eicheln zerstört mid durch 

 Fortbildung des ({ewindes dem Gesichte gänzlich entzogen haben . ol)Wohl es 



