Geschidite der Koncbyliulogie von Aristoteles bis Cnvier. 557 



und gab. Er war 1567 geboren und starb 1650 Zu Ausübung der Medizin erzogen 

 wurde er hinsichtUch seiner Studien in eine besondere Richtung gelenkt durch seine 

 Forschungen nach einem Mittel gegen die Fallsucht, womit er von Jugend auf beliaftet 

 war. Er wähnte vergeblich die Pflanze entdecken zu können, Avelche alle Gewährs- 

 männer als Mittel gegen diese grausame Krankheit rühmten, und studirte von dieser 

 trügerischen Ho tfnung geleitet mit kritischer Sorgfalt, doch vergebUch. Indessen trug 

 er denselben kritischen Geist auf seine zoologischen Untersuchungen über. Zwei seine^r 

 AVerke vom Jahre 1616 handeln von Weichthieren *j und sind mit vortrefflichen 

 von ihm selbstgezeichneten und gestochenen Figuren bis dahin noch unbekannter Arten 

 erläutert. Eine dieser neuen Arten ist die länthina, und die Beobachtung ihrer Ge- 

 wohnheit, wenn sie in Bewegung gesetzt wird, einen Purpur-Saft zu ergiessen, führte 

 ihn unzweifelhaft zu seiner gelehrten und anziehenden Untersuchung über das wahre 

 Thier, welches den tyrischen Purpur lieferte. In der darüber herausgegebenen Ab- 

 handlung sind seine Gelehrsamkeit und kritische Schärfe sichtbar, so wie nicht min- 

 der sein Vertrauen auf seine eigenen Beobachtungen , die ihn bei Auslegung der 

 dunklen und unvollständigen Stellen leiteten , welche uns die Alten als einzige Ur- 

 kunden über eine verlorene Kunst hinterlassen hatten. Er war nicht der Verfasser 

 bloss eines mühevollen Commentars, noch bloss ein gelehrter und fleissiger Compila- 

 tor; — wir finden in Fabius Columna etwas mehr für die Zukunft verspre- 

 chendes, einen Naturforscher, welcher sich das, was bereits gethan war, zu Nutzen zu 

 machen wusste und im Stande war einen Gegenstand, welchen zu bearbeiten er sich 

 einmal auserkoren hatte, durch Thatsachen aus seiner eigenen Beobachtung zu 

 bereichern **). 



Die Schriften aus dieser Zeit legen von derZunahme und ansehnlichen Ausdeh- 

 nung des Geschmackes an Betrachtung der Konchylien Zeugniss ab , welche lebend 

 eingesammelt und durch die Thätigkeit eines täglich zunehmenden Handels verbrei- 

 tet wurden, wodurch sich Sammler und Liebhaber mit zahlreichen Neuigkeiten von 

 ungewöhnlicher Form und Schönheit zu versorgen und ihre Neugierde zu reitzen 

 im Stande waren. Daher also die Entstehung der Museen, wovon Aldrovand das 

 erste Beispiel geliefert haben soll ***), und von diesen Museen machten die Schaalen 

 ihrer Schönheit, Manchfaltigkeit und leichtern Erwerbung und Erhaltung wegen 

 einen Lieblings-Bestandtheil aus. Diese Museen wurden in Italien und Deutschland 

 bald zahlreicher, und obwohl sie zweifelsohne mehr dazu, dem Geschmacke ihrer 

 Eigenthümer zu gefallen, als die AVissenschaft zu befördern bestimmt und dcsshalb 

 auch in theils phantastischer und theils malerischer Weise geordnet waren, so ist 



*) ^,De aquatilibus Conchis aliisque animalibus libellus"; — oud „De Purpurea, 

 ab auimali testaceo fusa, de hoc ipso aiiimali aliisqne rarioribus testaceis quibusdam 

 tractatus". 



") Cuvier, Hist. scienc nat. II, 98 ff. 



•") Haller versichert jedoch, dass C- Gesner das erste Museum gehabt habe. Smith's 

 Tracts p. 66. — Deshayes schreibt die Gründung der Museen den Apothekern zu, 

 welche den Augen des Volkes ungewöhnliche Gegenstände darboten, um dessen Auf- 

 merksamkeit zu erregen und Geld zu lössen. Traite element. I, 49. Der Leser wird 

 hiedurch an Shakspeare's Charakter des Apothekers und dessen seltene Sammlung 

 erinnert. 



