5l}8 Geschiciitc der Koucbyliologic von AiistotuUs bis Cuvii-r. 



fast in jeder Sippe sind Species enthalten, welche dem Charakter der ersten wider- 

 sprechen und mithin dort nicht gesucht werden können. Der Vorzug dieses Syste- 

 uies liegt in seiner Einfachheit, in der regelmässigen Unterordnung aller seiner Theile, 

 in dem bcwundernswerthen Scharfsinn, womit die Familien und Sippen begrenzt 

 sind, in der Aufstellung festerer Charaktere für diese und in der klaren bestimmten 

 Weise, in welcher sie angewendet werden, in der Angemessenheit seiner Nomenkla- 

 tur, in der Erfindung der Art-Namen, welche eine bis dahin unbekannte Leichtigkeit 

 der Verständigung und dem Gedächtnisse eine willkommene Hülfe gewährten, in der 

 Schärfe der spezitischen Cliarakteristik und in der Geschicklichkeit womit die Cha- 

 raktere ausgewählt waren*), in der regelmässigen Angabe der Heimath bei jeder 

 Art, in der Schönheit seiner wciUäufigern Beschreibungen , in der glücklichen Wahl 

 des Ausdruckes, womit er seine Gedanken über irgend eine merkwürdige Bildung 

 uns mittheilte f ). Es Avar natürlich, dass Verdienste dieser Art ihm etwas mehr als 

 blosse BiUigung erwerben mussten; es war zu vielVorlrellliches darin, das nurVor- 

 urtheil uder Eifersucht zu übersehen und nur Tiiorheit zu veiwerlen im Stande war. 

 Und während alle Sammler und Liebhaber es leicht zu verstehen, bequem anzu- 

 wenden und zierlich zu Bestimmung derSammlun^e i fanden, so nahm ihr Bestreben 

 das Gewand der Wissenschaft an, wenn sie dem Verächter sagen konnten, dass sie 

 in den Fussstapfen wandelten und die Billigung erlangt hätten von einem Manne, des- 

 sen Genius ihm bereits eine Stelle in der ersten lleilic derjenigen gesichert hätte, 

 welche spätere Jahrhunderte fortfahren für das Gute zu verehren, Aas sie zur För- 

 derung nützlicher Kenntnisse geleistet hal)en. 



Wäiirend fast Alier Augen auf dieses nordische Licht, um ihm zu folgen, oder 

 weil seine Erscheinung die Aufmerksamkeit Anderer von ihrer Kleinheit abzog, ge- 

 richtet waren, erklärte Jussieu zu Paris, der Bewunderer von Linne's Geist und 

 Fleiss und sein Correspondenl. seinen wenigen aber auserlesenen Zuhörern die 

 Grundsätze des gewöhnlich sogenannten „Natürlichen Systems." Jussieu's tiefe 

 Studien waren zwar auf die Botanik ix'sdnänkt; er hatte aber Kollegen und Zeit- 

 genossen, welclie seine Grundsätze aucii auf die W'eiclithier-Kunde anzuwenden ver- 

 suciiten, und deren Nichterfoige lediglich der Dürftigkeit der damaligen anatomischen 

 Kenntniss der Weichthiere, der kleinen Zahl liis dahin an lebenden Arten ange- 

 ^^tellter Beobachtungen und zum Theil der UnvoUkommeidieit der Ansichten dieser 

 Autoren zuzusclireil)en ist. Dauben ton, der College von Bullbn, iiestand schon seit 

 1743 auf der Kenntniss des Thieres als unenti)elirlich zu einer natürlichen KJassi- 

 iication der Schaalen, und 175G gab Guettard, Jussieu's persönlicherFreund, dieser 

 Meinung nicht mu- seine Billigung, sondern zeigte auch ihre Anwendl)arkeit und 

 \ urtrelVIicidvcit, indem er nach den vereinigten Eiicenscliaften von Tliier und 



') Bosc, Coqiiillos, Introdiict. I, 30; C'uvier Uist. d. scionc. nat. 111, 24, 25. 



i) Di« Dcflnitioiicn der zwei Ordinnig»'ii Mollusca und Testacta künnen als Uelep 

 dafür dienen. „Mollusca iiuda, brachiala, \agantur pleraquo per niaria, coelo resplen- 

 dentia. tanquam tutidem lucernis ti'Uübricosuiu illuniinant abyssum pbospliorea, ut quod 

 osl iiiferius sit tanquam superiiis." — .,Testnc(*a nioilnsca doiniporta, calcareaqiio do- 

 niuucula n<ibililat.i, <al(itlca et ipsa saepe calcivora, inseclis opposifa j^pccioraui nu- 

 nioro, magni Naturac lud«ntis varietatu multiplicala. ' Syst nat, lü(i9. 



