Geschichte der Malakologischen Systeme etc. 607 



I. UNIVALVEN. 

 1 Einkammerige. 



A Astylidia: Schaale ohne Spindel. 



1. Ausgebreitete: Patella, Halyotis. Sigaretus. 



2. Röhrenförmige: Dentalium, Coecum, Serpula. 



3. Flaschenförmige : Lagena. 



4. Spirale : Spirorbis, Planorbis. 



B Stylidia: Schaale mehr und weniger spiral um eine Spindel aufgerollt. 



1. Thurmförmige. 



a. Riunenmundige : Buccinum, Murex, Strombus. 



b. Ganzmundige: Turbo, Odostomia, Limnaea. 



2. Kugelförmige: Helix, Nerita, Trochus. 



3. Eingerollte: Cypraea, Voluta, Bulla. 

 II. Viel kammerige. 



Nautilus, Orthocera, Spirolina, Miliola. 

 II. BIVALVEN. 



I. Gezähnte: Mya, Lingula, Solen, Tellina, Pandora, Corbula, Cardium, Cyclas, 



Mactra, Lutraria, Donax, Venus , Isocardia, Terebratula, Nucula, 

 Area, Pectunculus. 



II. Zahnlose. 



A Ungleichklappige: Pecten, Ostrea, Anomia. 

 B Gleichklappige: Mytilus, Pinna. 



III. MULTIVALVEN. 



I, Gezähnte: Pholas, Teredo. 



II. Zahnlose. 



A Gedeckelte: Baianus, Corouula. 



B Gestielte: Lepas. 



C Schuppige: Chiton. 



Als aber im .1. 1820 Dr. Fleming den Artikel „Mollusca" in der nämlichen En- 

 cyclopädie veröffentlichte, hatte er das Linnö'sche Joch abgeworfen und war ein 

 Nachfolger Cuvier's geworden, ohne jedoch genau in seine Fussstapfen zu treten, als 

 ob er sich entschlossen hätte, nicht die Livree seines Meisters zu tragen, obwohl 

 er Gehalt und Stellung von ihm hatte. Was Fleming veranlasste von Cuvier'n ab- 

 zuweichen, war die Wichtigkeit, welche er der Methode beilegte, die llauptklassen 

 des Thierreichs durch Zweispaltung in immer kleinere Abgliederungen zu zerlegen, 

 einer Methode, welche oft mitVortheil zu Hülfe gezogen werden kann, wenn es sich 

 nur darum handelt, eine Sippe durch künstliche Mittel im Systeme aufzufinden, 

 welche aber in einem Systeme angewendet, Jas sich die Anordnung der Thiere nach 

 ihren Verwandtschaften und der Gesammtheit ihres Baues zur Aufgabe macht, wie 

 Diess bei Cuvier'n der Fall ist, verwandte Stämme rücksichtslos auseinander reisst.*) 



*) riemiiig hat in der Vorrede zu seiner ,,Philosophy of Zoology" seine Vorliebe 

 zu dieser zerspaltenden (binären) Methode mit eiuigen der Mittheiluiig werthen Remer- 

 kuugeu vertheidigt. ,,Es wird jetzt viel Wort-Gepräuge entfaltet über die Werthlosigkeit 

 der künstlichen Systeme und die Vortrefflichlieit der natürlichen Methoden. Aber diese 



