Neuere Verbesserungen in der Klassifikation der Molinsken. 639 



,,Monograph of tlie British Nudibranchiata Mollusca'' darf ohne Scheu in wissen- 

 schaftlicher wie in künstlerischer Hinsicht den besten Werken der Zoologie an die 

 Seite gestellt werden nnd erläutert die vSippen und Arten auf die genügendste und 

 gefälligste Weise. Hinsichtlich der Einzelnheiten, welche sidi mehr unmittelbar auf 

 die Anatomie und Physiologie der Thiere beziehen, uiuss man auf die Arbeiten in 

 (Ion Annais of Natural Ilistory zurückgelien, wcldie diese Sdiriftsteller z. Tli. in Ge- 

 meinschaft mit Dr. Embleton unternommen habeti. Da verworfen denn Alder und 

 Hancock, so vertraut sie mit dem Gegenstande sind, die Orduung derPhlebenteraten 

 als ganz unhaltbar, schlagen jedoch vor mit denDermobranchiaten des franzüsischen 

 Naturforschers eine neue Ordnung in der Klasse zu errichten, in der Überzeugung, 

 dass diese Thiere nicht mit Rocht zu den Nacktkiemenern gezählt werden können, 

 einer Ordnung, welche durcli die Schönheit und Manchfaltigkeit der Kiemen-An- 

 hänge, womit die Arten geschmückt sind, so merkwürdii; ist. ,, Diese Mollusken da- 

 gegen zeichnen sich durch die ausserordentliche Einfachheit der äussm-n Form und 

 durch die Abwesenheit aller besonderen Athmungs-AVerke aus. Es scheint daher 

 den Ansichten, nach welchen Cuvier die bestehenden Ordnungen der Gastropoden 

 gegründet hat, melir zu entsprechen, wenn man diese Gruppe als eine eigene 

 durch die Abwesenheit besondrer Kiemen ausgezeichnete Gruppe aufstellt, und d.i 

 die Athmung ganz durch die Haut bewirkt wird, so schlagen wir vor, sie PeltUn-mi- 

 chiata zu nennen." Sie schliesst die Sippen Eli/aia oder Actaeon, Limuponüa, 

 oder Chalidis, Actaeonina und Cenia ein und ist mit den Nudibranchiaten sowohl 

 als den Inferobranchiaten durcli vermittelnde Sippen verbunden. Was die anato- 

 mischen Eigenthümlichkeiten dieser Ordnung betrilTt, so ist darüber die Original- 

 Abhandlung nachzusehen. *) 



4. Acephala. 



Man ist nun einverstanden, dass die Ileierobranchia**) odev Tunlcala als 

 besondre Klasse ausgeschieden werden müssen; während eine gleiche Einstimmig- 

 keit unter den Konchyliolojjen über den Rang der iJrachiopodon nocli nicht vor- 

 liandenist. Cuvier hielt sie wegen des Baues iiirer Atlimungs-Organc und des Be- 

 sitzes ihrer sonderbaren gewimperten Arme für berechtigt eine Klasse zu bilden, 

 während Owen sie mehr nur als eine Ordnung in der Klasse ansieht. ,,In allen we- 

 sentlichen Punkten" sagt er, stimmen die Armfüsser genau nut den kopflosen Mol- 

 lusken überein, und ich betrachte sie als in der Mitte stehend zwischen den Ordnun- 

 gen der Lamellibranchiaten und Tunicaten, aber, nach dem luMitigen Stande unsrer 

 Kenntniss derselben, ohne hinreichend wichtige Ünterscheidungs-Merkmale um sie 

 als besondere Mollusken-Klasse zu rechtfertigen; daher sie nur eine besontlre mit 

 den Lamellibranchiaten gleichwerthige Gruppe bilden können."*) Deshayes, ein Na- 

 men von grossem Ansehen in dieser Hinsicht, hat diesenSchluss sich angeeignet und 

 drückt uns seine Ansicht über die Vertheilung der Conchiferen in einer Tabelle 

 aus, welche mir wühl clor Mittlieilung wertli schciint. 



•) Vgl. auch Ann. a. Magaz. iiat. Ilist. n, s. 1, 401 ff. 



") „Ein Name olino irgend eine empfehlende Eigenschaft" Marley. 



"•) Zoolog. Transacf. T.ondon I, 159. 



