Kiiiigo iillironeini! (iniiidsätze der natiirliflicii Klassiflkafion. onS» 



Milgen diese Betrachtungen über die allmähliche Gestallung desSystemes auch 

 trocken sein und die Geduld des Lesers in Anspruch nehmen; sie sind •wesentlich 

 nothwendig, um sich mit den Leistungen der verdientesten Schriftsteller, mit der 

 Gesdiichte der Wissenschaft und mittler Bedeutung einer Menge von Benennungen 

 vertraut zu machen, welche beim Gebrauche konchyliologischer Schriften oft vor- 

 kommen. 



XXIX. Andeutiiiio; einiger allgemeinen (Ji'undsätze zur 

 iiatüiiiclien Klassifilvation, 



(Ein Zusatz des ÜbersHtzers.) 



Sollte es Dich, lieber Leser, wundern, dass wir Grundsätze der Klassifikatioi» 

 der Weichthiere hier erst nach der Zusammenstellung aller möglichen l)is jetzt ent- 

 worfenen Systeme darzulegen versuchen, so wirst Du diess bald naturgemäss linden, 

 wenn Du bedenkst, dass mau bei fast allen jenen Systemen gar nicht von allgemein 

 anerkannten Grundsätzen ausgegangen ist, sondern dass ein jeder Systematiker da- 

 bei nur eben seine eigene Ansicht als Grundsatz geltend zu machen versucht hat. 

 Nachdem Linnö bereits einige allgemeine Regeln (in seiner Philosophia botanica) 

 gegeben, haben erst seit einigen Jahren hauptsächlich Milne-Kdwards in Frankreich*), 

 Loven in Schweden *'), Burmeister in Deutschland sich bemühet eine allgemoinere 

 Verständigung desshalb anzubahnen, und hat Bronn Gesichtspunkte dafür zu 

 gewinnen gesucht*"). Nicht als ob in Wirklichkeit nicht schon viel Vortreff- 

 liches für die Klassifikation vorher geleistet worden wäre; denn es sind die Grund- 

 sätze, welche wir hier aufzustellen versuchen , keine apriori konstruirten Sätze, 

 sondern Resultate, die sich eben aus der Vergleichung all der früheren Arbeiten 

 und Beobachtungen als die naturgemässeren zu ergeben scheinen und hier nur 

 einen bestimmteren Ausdruck finden sollen, um darnach die günstigen und ungün- 

 stigen Seiten verschiedener Systeme zu prüfen. Mancher mag abermals spätre Bc- 

 rictigung verdienen. 



Ehe wir indessen auf die Darlegung dieser Grundsätze im Allgemeinen und in 

 Bezug auf die Weiciithierc im Besonderen wirklich eingehen können, ist es nüthig, 

 uns zuerst die Aufgabe, die verschiedenen Zwecke eines Systemes überhaupt, noch- 

 mals vollständig zu vergegenwärtigen. A) llau[»tsächlich und in allen Fällen wollen 

 wir die Bestandtlieile des Systemes nacii der qualitativen wie quantitativen Summe 

 ihrer Verwandtschaften zusammen ordnen, so dass das Verwandteste überall 



') Theihveise 1827 im Dictioiiaire classique d'histoire naturelle, Artikel Organisa- 

 tion aiiiraale ; dann allgemeiner erst neucrlicli 1851 im ersten Theile seiner Intniduc- 

 tiou a la Zoologie ge'nerale , Paris 8., übersetzt unter dem Titel „das Verfahren der 

 Natur bei Gestaltung des Thierreichs", Stuttg. 1853, 8. 



") In seinen jüngsten malakologischen Arbeiten. 



"•) In seiner Allgemeinen Zoologi« (Stuttg. 1850,8.) S. 149-153; und in seiner 

 Allgemeinen Einleitung in die Naturgeschichte (Stuttg. 1852, 8.) S. 55 — 67. 



