130 -— 
contraire de la diagnose des Vers, principalement par 
l’absence d’un mésoderme. 
Les Polyclades , au contraire, possèdent des initiales 
mésodermiques qui se forment hâtivement et de la même 
manière que dans un grand nombre de cas de segmentation 
épibolique. Bien que le mésoderme de ces animaux se 
développe à la façon d’un mésenchyme, par son mode de 
formation comme par sa destinée il s’éloigne complètement 
du mésenchyme des Platodes. Dans aucun cas, en effet, le 
mésoderme des Polyclades ne donne naissance au système 
nerveux, aux organes des sens et aux rhabdites, organes qui 
se forment dans le mésenchyme ectodermique chez les 
Plathelminthes. La diagnose embryologique des Polyclades 
s'éloigne donc de celle des Plathelminthes, et se rattache à 
celle des Vers. La larve de MüLLer, doit en outre, être 
considérée comme une Jeune trochosphère. 
Donc les Polyclades doivent être séparés des Turbellariés. 
Les ressemblances qu’ils présentent avec ces derniers sont 
purement adaptatives ; elles tiennent à une convergence 
produite par un même genre de vie, la reptation. Quandon 
compare, en effet, l’organisation des Polyclades et celle 
des Triclades, qui sont les Plathelminthes présentant le plus 
de ressemblances avec les Poiyelades, on est frappé des 
différences profondes qui existent entre ces organismes. 
Qu'il me suffise de rappeler la disposition de l'appareil 
digestif, le nombre des ovaires, l’absence chez les Poly- 
clades des glandes vitellines et d’un cloaque génital qui 
existent chez les Triclades , caractères très importants 
auxquels on pourrait ajouter bien d’autres différences 
secondaires. 
Une conséquence des idées que je viens d’exposer, c’est 
que le système excréteur des Plathelminthes et celui des 
Polyclades, malgré leur grande ressemblance, ne sont pas 
homologues. Le premier appartient à un mésenchyme d’ori- 
gine ectodermique, tandis que le second, formé dans un 
mésoderme vrai, est comparable aux pronéphridies des 
