Sr — 
De même, la transformation de la symétrie radiaire pri- 
mitive en la symétrie bilatérale de l’adulte est une consé- 
quence directe de l’inégalité du développement des deux 
hémisphères larvaires. Car dans ces conditions, l’accrois- 
- sement pe peut plus se faire suivant une surface sphérique, 
mais seulement suivant une surface à peu près ovoïde. Le 
orand axe de l’ovoide est l’axe antéro-postérieur de 
Panimal, 1l ne correspond pas au grand diamètre de la 
larve ovoïde. 
Maïs la relation entre la position du pharvnx et la forme 
du corps est plus obscure, plus lointaine. Pour l’expliquer, 
il faut faire intervenir le facteur hérédité. En effet, si nous 
considérons les deux cas des figures 2 et », c’est-à-dire les 
deux cas à pharynx antérieur et à pharynx postérieur, 
nous pouvons nous demander pourquoi ces deux figures ne 
sont pas symétriques, pourquoi l’Allostoma ou le Monotus 
ne sont pas aussi cylindriques que le ?/lagiostoma, par 
exemple. Car enfin les deux hémisphères larvaires sont ou 
paraissent être symétriques, el on ne comprend pas 
pourquoi a priori, suivant que ce sera l’un ou Pautre de ces 
hémisphères qui prédominera sur le second, on aura dans 
un cas une forme cylindrique, dans l’autre une forme 
rubanée. 
C'est le /acleur hérédilé qui vient ici se joindre aux 
facteurs voilesses d’accroissement pour en compliquer le 
produit. La cause qui engendre l’aplatissement des espèces 
du type de la figure 5, à pharynx postérieur, nous échappe 
complètement lorsque nous suivons les phénomènes 
embryogéniques. Tout nous porte à admettre que ces espèces 
à pharynx postérieur ont dû passer successivement, dans le 
cours de leur développement phylogénique, par des phases 
analogues à celles des figures 1 à 4, à pharynx antérieur, 
puis médian, et qu’ainsi ces types se trouvent être les 
dépositaires de toute une série de caractères hérités. 
L'explication la plus vraisemblable de la relation entre la 
