eue 
individus comprimés. La figure qu’il donne (81, PI. IV, 
fig. 6) est certainement celle d’un exemplaire dans ce cas. 
Or, dans ces conditions, il n’est pas possible de se rendre 
compte de la disposition que j’ai indiquée. C’est également 
à la même cause qu il faut attribuer la description erronée 
de la forme du corps qui est considéré comme un peu 
comprimé, tronqué en avant, arrondi en arrière où il serait 
plus large qu’en avant. 
À part cela, je n’ai que peu d'observations à ajouter à 
celles d'Uzranin. Les yeux sont pourvus d’un cristallin. 
Le pénis et les autres organes sont semblables à ceux des 
exemplaires de Sébastopol. Cependant les spermatozoïdes 
(PL. IT, fig. 1) n’ont pas exactement la forme représentée 
par Uzranin (81, PI. IV, fig. 9); le filament caudal est plus 
long que dans les exemplaires de la baie de Sébastopol. 
On voit que les différences existant entre les individus 
trouvés par ULraAnIN et ceux du Portel sont peu importantes. 
Je ne crois pas qu’elles soient suffisantes pour justifier la 
création d’une espèce nouvelle: tout au plus faut-il voir 
dans les individus que j’ai observés une variété locale. 
39. PLAGIOSTOMA VITTATUM Frey et LEUCKART. 
Syn. Vortex vittata Frey et LEUCKART, 1847. 
Gyrator vittatus DiesixG, 1850. 
Prostoma vittatuin MaïTLAND, 1851. 
Plagiostomum boreale Scamipr, 1852. 
Dinophilus borealis DiesinG, 1862. 
Plagiostoma vittatum JENSEN, 1878. 
Corps cylindrique, arrondi en avant, graduellement atiénué en arrière, pourvu 
de trois bandes transversales de pigment réticulé rouge. Deux yeux. Pas de 
fossettes ciliées. Bouche et pharynæ en arrière du cerveau el des yeux. 
Habite la mer. Lonqueur 1,5 — 2 mm. 
J’ai recueilli cette espèce sur la côte boulonnaise en 
avril et en août, dans les touffes d’algues rouges qui décou- 
vrent à toutes les marées. Je l’ai observée également en 
septembre, dans les cuvettes de mon laboratoire du Portel 
qui contenaient des Corallina squamatla PARKk., communes 
