— “130 — 
Ryper a observé aussi sur Zimulus polyphemus des pla- 
naires parasites et des cocons qui, selon lui, appartiennent 
à trois espèces, auxquelles 1l ne donne pas de noms. 
1" espèce. — Les cocons (125, fig. 9) présentent les 
mêmes dimensions, la même forme, les mêmes rapports 
avec l’hôte que les cocons de Planaria Limuli étudiés par 
GRAFF ; mais au lieu de renfermer 2 à 9 embryons, ils n’en 
contiennent qu’un seul. Cest pourquoi RyDER ne croit pas 
avoir observé l’espèce de GRArFr. Je crois au contraire que 
nous sommes 11 en présence d’une seule et même espèce. 
Dansles différentes espèces de Triclades dont J'ai examiné 
les cocons, j’ai toujours constaté, en effet, que le nombre des 
embryons par cocon est essentiellement variable suivant 
les individus, suivant l’abondance dela nourriture, suivant 
l’époque de l’année. Les premiers cocons pondus sont 
Loujours plus gros et contiennent souvent un nombre plus 
considérable d’embryons que les derniers pondus, alors que 
l’animal est plus ou moins épuisé. Par conséquent, il n’y 
a pas là un caractère spécifique. 
La planaire (125, fig. 8), que Ryper considère comme 
produisant lesdits cocons, offre, ainsi que ses pontes, la 
plus grande ressemblance avec l'espèce de Grarr. Les 
dimensions, la forme, la couleur sont les mêmes, ainsi que 
les lésions faites à l’hôte. Si-RypEr la décrit comme 
dépourvue d’yeux, cela tient vraisemblablement à l'erreur 
qu’il a commise en prenant l’extrémité terminée en pointe 
pour la partie caudale, eten considérant la ventouse caudale 
comme région céphalique. (7ke peculiar hood-like cephalic 
extremily may be of the nature of à Ssuching disk). Kn recti- 
fiant cette erreur, les descriptions de Grarr et de RyYDER 
se correspondent. On voit, en outre, en considérant le 
dessin d’ailleurs très imparfait de Ryper, que les deux 
branches postérieures de l'intestin sont situées du côté de 
l'extrémité élargie en forme de ventouse. Toutefois, tandis 
que GRAFF indique les rameaux secondaires pairs et latéraux 
