— 153 — 
sont ceux que l’on peut établir d’après une observation 
superficielle de l'extérieur de l’animal, et n’ont aucune 
valeur. Voici d’ailleurs ces caractères : 
Le corps est grêle, limaciforme, parenchymateux, d’une mollesse 
extrême, pourvu de cils vibratiles. La têle est continue avec le corps, 
dépourvue de tentacules, mais parfois munie de chaque côté d’appendices 
angulaires, plus ou moins prononcés. La bouche, infère, est grande et 
subterminale ; l'œsophage, lorsque distendu, est en forme de campanile, ou 
d’amphore. Une paire d’ocelles, situés profondément dans lintérieur d’un 
espace transparent. L’orifice génital est situé vers le milieu de la face 
inférieure. » 
L’Æydrolimax griseus, autant qu'on en peut juger par la 
description et par les dessins de GrrARD (182, p. 161. PI. IT, 
fig. 8-21) parait être un Rabdocælide de la famille des 
Plagiostomides. Les «organes ramifiés en forme de grappes, 
composés de corpuscules mous, ovoïdes, granulaires el 
arrondis, s'étendant de la pointe du pharynx à l’extrémité 
postérieure du corps », et que Girarb prend pour des 
ovaires, sont vraisemblablement les glandes vitellines. 
La forme du corps, la forme et la position du pharynx, 
l’absence de tentacules, semblentindiquer le genre ?lagios- 
toma. C'est d’ailleurs une espèce marine ou au moins d’eau 
saumâtre. 
Quant à l'Zydrolimaz bruneus (182, p. 163, PI IV, fig. 
22-25), il doit certainement rentrer dans le genre Dendio- 
cæluin. Les figures de Girarb, bien plus que sa description, 
ne laissent aucun doute à cet égard. Cest d’ailleurs une 
espèce d’eau douce. 
On voit donc que le genre //ydrolimaxz doit être rayé de 
la nomenclature. 
Cinq genres (Planaria, Polycelis, Dendrocælum, Bdelloce- 
phala et Anocelis) habitent nos contrées ; ils ont une distri- 
bution géographique très étendue, et sont bien connus ; 
cinq autres (Phagocata, Procotyla, Dugesia, (aleocephala 
et Oligocelis) se rencontrent surtout dans l'Amérique septen- 
