AZ ISTEN ÉS VILÁG KÖZÖTTI VISZONYRÓL. 61 



nak a' philosopliiának határain belül dulakodó egyoldalúság. Akár mel- 

 lette szííljoa az ember, akár ellene, egyaránt t'rendi a' gáncsolat. Ha 

 mellette, botránkozást szerez azoknak, kik a' pantheismust, mint leg- 

 kárbozatosb tévelygést , gyűlölik; ellene pedig szólani, némellyck' ítéle- 

 te szerint, annyi volna, mint magát a' XIX. század' műveltségében el- 

 maradottnak, vakon érzelgőnek, mellékes hasznok után kapkodónak, 

 elfogultnak, szóval, ollyannak hirdetni, ki nem méltó, hogy reá a' mos- 

 tani fölvilágosúltság' verőfénye áldólag terjeszkedjék. Sem mellette tehát, 

 sem ellenei 



Ugy van, sem egyedül mellette nem tanácsos szólani, sem egye- 

 dül ellene; mert az egyoldalúság csak a' régi cluitéletek' maradványait 

 tenné rögzóttebbekké. Az igazság közép litat tart. Azért a' józanon 

 gondolkodó, nem hajtván az itt ott agyarkodó bcrzengésekre, ezen utat 

 fogja választani. sem egyedül nem szóland a' pantheismus mellett, sem 

 egyedül ellene. Nem egyedül mellette; mert kereken tagadja, hogy a' 

 pantheismus az isten és világ közötti viszony' kifejlődésének eg) etlen- 

 egy időszaka legyen. Nem egyedül ellene; mert ismét kereken tagadja, 

 hogy a' pantheismus nem más, mint vastag tévedés , önkényesen, vagy 

 gonosz czélok végett div^atszerűleg férczeit agykoliolmány. Sem egyedül 

 mellette tehát, sem egyedül ellene, hanem úgy szóland mellette, mint el- 

 lene. Mellette, mivel azt egynek ismerendi azon időszakok közül, mely- 

 lyeken a többször említett viszony' kifejletének szükségesleg keresztül 

 kellett menni, 's mint iliyent, ha csak az észszel homlokegyenest ellen- 

 kezni nem akar, pártolni tartozik. Ellene, mert az teljességgel nem 

 igaz, mintha ciz olly alakja lenne az igazságnak, mclly által ezt a' maga 

 tiszta épségében e\ó lehetne állítani. Kiemelendí tehát ezeknél fogva 

 mindenik oldalon azt, mi benne igaz, valamint azt is, mi benne nem 

 igaz. Azután az így kiszemelt 's ápolt ig<izat tovább fejleszti, hogy ezen 

 belső öregbüléssel meghaladtassék az, mi nem igaz, de bizonyos ideig 

 varázs erejét követelte az igaznak. 



Nem szükség említenem , hogy a' mondottakban érintve legyen 

 egyszersmind azon pont is, mellynek alapos meghatározása nélkül so- 

 kaknál lehetetlen volt a' pantheismus' ügye körűi eligazodni. Akár hová 

 tekintsünk, mindenütt pantheismusi elemekre találhatni. Nagy szerepet 

 játszik ez a' relígíóban, keresztül ömlik az észtani rendszereken, nyilat- 



8' 



