1S6 m. TÖRTÉüíETIRÁS-OSZT-íiYI ÉRTEKEZÉSEK. 



hunyja; 's ha a' jelenkor a' multat, annyi századok, ezredek' vállain 

 emelkedve, talán haladná is némellyekben, soha nem felejti, hogy a' 

 tanítvány' dicsősége mindenkor a' mesteré is, 's hogy ennek amattól 

 győzetni is érdem; 's megfordított esetben, ha van, miben a' régi görög 

 és romai nagy mesterek mai napig utolérhetetlen állni látszanak , figyel- 

 mét mindjárt oda fordítja , nem talál-e az újaknak ugyanazon nemben 

 vagy más oUy érdemét, mivel amazok vagy nem, vagy kisebb mérték- 

 ben dicsekhetnek , vagy oUy akadályait, mellyekkel amazoknak küzköd- 

 niök nem kellett: 's illy módon mind két kor' jelesei, egyenlően tiszte, 

 letes arczczal, pirulás nélkül állnak egymással szemben birói széke előtt; 

 méltatva minden érdem ; nincs per , mellynek alig lehet egyik vagy má- 

 sik fél iránti hálátlanság, igazságtalanság nélkül végződni, alig úgy foly- 

 ni, hogy az előítéleteken tulságokon kapó, fontolgatni nem igen sze- 

 rető fiatal kor könnyelmüleg ez , vagy amaz párthoz szegődve , minden 

 oldalróli kiképeztetésében ne gátoltassék. íme egy próba , mint tesz az 

 el nem fogúit biró igazat még ott is, hol az elsőség, a' több érdem ki- 

 tünőleg egyik kor' részén látszik lenni. 



Az tij kor a' régivel, úgy látszik, mindenben inkább mérkőzhe- 

 tik, mint a' történetírásban. Vágynak Milton-, Tasso-, Camoensei, kik 

 egy Homer 's Virgilnek; vágynak Shakespeare-, Corneille-, Schillerjei, 

 kik egy Sophocles, 's Euripidesnek ; vágynak Pítt, Bürke, Foxai, kik 

 egy Demosthenes, 's Cicerónak; vágynak gondolkozó fejei, mint Baco, 

 Locke, Newton, mint des Cartes , mint Leibnitz, Kant, kik egy Plató-, 

 's Aristotelesnek méltó vetélkedő társai ; de nincsenek , azt mondják so- 

 kan, történetírói, kik egy Thucydídes 's Xenophon, egy Livius és 

 Tacitussal kiállhatnák az összehasonlítást. Lássuk, mennyiben van az 

 ezt allítóknak igaza. 



Históriai munkák' becsét, minthogy fő czéljok oktatni az életet, 

 minden kétségen kívül hasznavehetőségök , *s ezt két szempont, egyik 

 az adatok' bizonyossága, vagy históriai hitel, másik az elbeszélés, vagy 

 előadás, stílus, határozza el. A' régi történetírásban már, szólnak az ezt 

 pártolok, nagyobb a' hitelesség, érdeklőbb, szívhez szólóbb az előadás. 

 Szerzői jobbára nem csak egykorúak a' dolgokkal, mellyeket emlékezet- 

 ben hagytak , hanem szemmel látott tanúk , kormány 's hadban forgott 



