216 IV. MATHEMATICAl-OSZTÁLYI ÉRTEKEZÉSEK. 



15700 H b' 



A== 



rb-(-2 h b-t-2 (H-l-1 



M" 



h^ (H-l-h)= 



15700 Hb^ h' (H-f-h) 



^] 



M= [(b-f-2 h) (H-hh)' — (b-l-2 (H-f-h) h^] " 

 Eddig Eytelwein. Továbbá Pechman (Practische Anleitung ziini 

 Flussbaue X. Abschnitt §. 15.) ekképen nyilatkozik: 



„Legyen az a b tarát (Wehr) építve, a' távolság, meddig az általa 

 okozott feltorlás vissza hat, nem fog messzebb terjedni mint az ac hosz- 

 nak fio-éig, mellyet talátuuk, ha a' víz' tükrétől a' tarát' koronája felett 

 víz' ellenében a' látlagos be vonalat húzván, addig folyatjuk mig a' fel 

 nem dagadt víz' színével a' C-nél öszve ütközik stb. Ugy látszik azon- 

 ban, nincs minden kétségen kivül helyezve, hogy ha ezen %o ac tetemes 

 távolságra kiterjed , az így meghatározott visszatorlást igaznak tarthat- 

 juk-e? 's hihetőleg e' részben a' gyakorlati vizműtudománynak olly tár- 

 gyával van dolgunk, mellynek tokéletesbítésére még gondos vizsgálatok 

 és tapasztalatok kívántatnak." 



2. §. 



Mielőtt tovább mennénk, bővebb felvilágosításul a' kétféle néze- 

 tek' keletkezményeit fogjuk üszvehasonlitani. 



1) Eytelwein a' már fentebb előadott theoria után e' következő pél- 

 dát hozza fel: 



Legyen a' víz' tükre beépilés miatt 2 lábnyi magasságra feldagadva; 

 meddig fog a' visszatorlás terjedni, ha tudva van , hogy az emésztés min- 

 den másod perczben 40 köbök láb, a' szélesség 4 's a' közép mélység 3 

 lábat teszen. 



Ebben: H=2; h = 3; b = 4; M = 40 tehát a' visszatorlás' kere- 

 sett távolsága 



15700. 2. 64. 27. 125 



A= = 4861 



1600 [10. 125 — 14.27] 



2. Pechman' előadása után számítva pedig : 



