a' házassági törvények', szertartások.' 's viszonyok' szemléje. 315 



De talán az atyafisági tekintet' fentartása s/oigálhat a' rokonsági 

 iz' tilának alapjául l t. i. a' szülők gyermekeiktől — , szülők' testvére uno- 

 ka-öcscsüktől bizonyos tiszteltetést és tekintetben tartatást kivánván, 

 ezen mineműség a' házassági összekelés által megszegetnék. Az érintett 

 tilnak ez sem lehet oka; mert maga jogáról természet szerint kiki sza- 

 badon lemondhatván, egy harmadiknak, t. i. a' törvényhozónak, joga 

 nem volna őtet gátolni , sem a' vérségizi tilalom a' törvényhozásnak tár- 

 gya nem lehetne ; következésképen , ha az atyának testvére , bátyja' leá- 

 nyát feleségül venné, szabadságában állana maga jogáról a' házasság' ese- 

 tében lemondani '). Mind ezek tehát a' kérdésbe vett til' okai nem le- 

 hetnek. 



Legelfogadhatóbb ok 's alapnak lehet venni az erénynek illy mód 

 általi előmozdítását, és az erkölcstelenségnek meggátolását. Az illy tilal- 

 mazó törvények' hiánya a' házi viszonyokban rendetlenséget okozna ; 

 köz érintésben együttélő rokonok a' házassági összekelhetés' reménye 's 

 ürügye alatt sok fonákságot 's bűnt követnének el, az erkölcs és egész- 

 ség' sérelmével vétkeznének, elkövetett szilajságaikat az összeházasul- 

 liatás' leplével takarnák, mellyekből a' közéletre sok veszélyes követke- 

 zés háramlanék. Volnának esetek, mellyek miatt fiú atyjának, leány 

 anyjának, testvértestvérnek élete után leselkednék, 's a' rokonok egy- 

 más közt örökös viszályban 's halálos gyülölségben élnének. 



Müscs' harmadik könyvének fentebb idézett helyein kijelelt vér- 

 ségi tilalmak két részre oszlanak : egyik t. i. a' legszorosabb érintésben 

 egj'üttlakókat 's társalkodókat illeti , a' másik távolabbi atyafiakat ér- 

 dekel. Az elsők közé tartoznak : szülők, testvérek, mostohák, ip , vő, 

 's több illyesek; ezekre halált — , a' távolabbi atyafiakra pedig csak 

 polgári büntetést szabnak. Az első osztályzatra néz\e az utó nemzetek- 

 nél, 's a mostani csinosult világban semmi vétségi feloldoztatásnak nin- 

 csen helye, a' másod osztályzatú tilalmak pedig egyedül csak az israeli- 

 tákat kötelezhetvén, más nemzeteknél azon tilalmak más utóbbi törvé- 

 nyek által , vagy helybenhagyhatok , vagy feloldozhatok , vagy semi- 

 síthetők. 



') Michaelis mos. Recht. $. 1U1. 

 M. T. T. ÉVK. V. 2. 40 



