364 V. TÖRVÉN YTÜDOMÁNY-OSZTÁLYI ÉRTEKEZÉSEK. 



logatás és minden más emberi tekintet nélkül kinekkinek kiszolgáltat- 

 ni ? azt átlátni elég jó eszií, megitéini igaz szivű, végrehajtani erős 

 ielkü legyen. Mihez képest , valamint annál tökéletesebb valamelly rajz, 

 természeti eredetijét minél hívebben előadja: úgy a' bírói Ítéletben is az 

 fog legigazságosabbnak mondathatni, melly, mint az istenség, egyedül 

 létező objectiv igazságot, subjective minél inkább megközelíti; 's mint 

 ezen egyedi igazságosság a' bíróban elég érdem : úgy ama tárgylagi igaz- 

 ságra, mint elejébe adott eszményre való ürüküs törekvés, azért min- 

 dig fenmarad mulaszthatlan bírói kötelességnek. Tagadni nem lehet to- 

 vábbá, hogy, egyebek' egyformaságában 



b) Bizonyos vagyonosság is a bírói függetlenségre nézve szintúgy 

 óhajtandó, a' melly igaz más részről az is, hogy e' nélkül is vannak, 

 kiknek alávaló haszonkeresés orozta vagyon tiszta kezeiket soha be nem 

 mocskítá; midőn ellenkezőleg sok úgy is dúsokat, az átkozott Mam- 

 mon, mint epedő beteg' szomját a' nyújtott viz neveli, mindig több és 

 több kincsgyüjtésre ingerlett fel. Azonban mindezekhez még szükséges 



2. A' bírónak hivatala' állandóságáról való biztosítatása is; nem 

 csupán azért, mivel igaz marad, hogy valamint a' kedve vesztett elkor- 

 hadtság sok munkával járó hivataloskodásra alkalmatlan, úgy hivatalvi- 

 selésre senki készen nem születvén, abba, mint bármibe is, bele okni, 

 azt tanulni szükséges, és hogy ezen beletanulás mindig időt kivan, kez- 

 dete mindig a' közjó' rovására történik, 's arra rövid idő nem is elegen- 

 dő. Hanem ezen biztosítás szükséges még azért is, hogy miként a' per 

 mindig 's csak akkor támad , ha valaki a' gyengébb igazt elnyomni erő- 

 sebb volt: úgy szükséges, hogy azon bíró, ki az erősebb igaztalantól a' 

 gyengének igazát oda- 's elitélte, az ügyét vesztett, 's ez által néha meg 

 is szégyenített, tehát a' bírótól való idegenkedésre, haragra, sőt még 

 boszúállásra is ingerelhető hatalmas' minden bántalmai ellen bátorságban 

 lehessen. 'S e' biztosítást várhatni 



a) JÓ törvényektől, mellyek a perlekedő feleket a bírónak, 's 

 a' kötelességét teljesített bírót a' feleknek önkénye ellen egyformán vé- 

 delmezzék. Mire nézve az több publicistái nagy nevek' egybehangzó 

 nézete , hogy a' bírót ugyan arra, hogy ez vagy amaz legyen meggyőző- 

 dése, kötelezni senkinek nem lehet, de hogy Ítéleteiben ne csak meggyd- 



