368 V. TüRVÉNYTUDOMÁN V-OSZTÁI,YI ÉRTEKEZÉSEK. 



Ámde nagyon mélyről merítni, nehogy „exitium Troiae gcminis or- 

 diar ab o%'is", különben is üsmért tárgj aknák felhozásával pedig a' na- 

 gyobbakra szánt idót tékozolni, óvakodván; a' honi bíróságok' nemeiről 

 bővebben való értekezhetésnek más helyre és alkalomra való fentartása 

 mellett , az academiai bírálatokra nézve elég legyen az ez érdembeni vi- 

 lágos szabályok' egyenes rendeletére hivatkozni. Ezeken kívül megval- 

 lom, szeretnék szólni a' más honokat már boldogító B ékebí rá k ról, 's 

 a' személyes szabadságnak, emberileg tekintve, legbiztosabb kezeseiről 

 az esküitekről (Jury), kik a' törvény' vaspályáján érzéketlenül ha- 

 ladó igazságkiszolgáltatás' lelketlen mozgató gépe által sokszor kímélet- 

 lenül szétzúzandó ártatlanság' egyetlen védelmei; 's kik, mint Maciei- 

 ovszki' a' sloven törvények' történetéről irt újabb munkájában (1835) 

 említi, ama' nemzetek közt a' IXd. 's Xd. századokban, mint a' helyha- 

 tóságnak sarjadéka , már mutatkoztak , ugyanezeket tőlök a' vélek ösz- 

 szeküttetésben álló saxok Angolországba is általvivén ; — végre örömest 

 ejtenék néhányt szót a' bírói önkény ellen a' bírói függetlenség' megsérté- 

 se nélkül legalább lehetőkép mentő 's fent is már érdeklettem itélő- 

 széknek, amaz ügy nevezett co«r rfe cassaf/ow-nak jelességéről , melly a' 

 francziáknál kezdődött, 's azután ha módosítva is. Bajor- és Poroszor- 

 szágokban 's Hessenben is feláilítatott, 's melly, a' nélkül hogy felebbvi- 

 teli Ítélőszék volna , sőt a' dolog' érdemébe való minden belebocsátkozás 

 nélkül, csupán némelly formaszerintiségek' elmulasztása', vagy a' bírói 

 hatalom' áthágása' tekintetéből, az ügynek csak líjra, vagy legfülebb 

 más bíróságok által leendő fölvételét rendelvén: óhajtandó ott is, hol 

 eddig a' mindkét felek' rendes meghallgatása után kiadatni szokott fő 

 kormányszéki igazságos és törvényes rendel menyeken (Decreta) kívül, 

 az úgy nevezett kisebb bírói parancsok szokták az ügyeseket a' bírói ön- 

 kény ellen védni akkor, ha azok nem csupa felperesi puszta előadáson, 

 vagy máson, hanem törvényen 's igazságon alapítvák. 



Azonban, miután az elsőt a' kor' kivanatát felfogó, de általa elég- 

 gé még nem gyámolított törvényhozóinknak az 1835^ országgyűlés' irati- 

 ból is kitetsző bülcsesége, a' mondani valókra nézve kimeríté; továbbá 

 az esküttekről Németország' jeles publicistái' egyike Mittermaier, a' jog- 

 tudomány' és törvényhozás' körében kiadott, 's eléggé nem ajánlható. 



