16 Das Urteil über die Chr. Schröders’che Erklärung der Schmetterlingsfärbungen. 
Beide Kurven lassen zwanglos aui eine Abnahme der relativen 
Häufigkeit der dunklen Formen für die Flugzeit vom 28. VII. bis 
24. VII. 1907 schliessen, was meine Annahme bestärkt, dass nur 
äussere Faktoren (klimatische Einflüsse) auf dire Flügelfärbung hier 
eingewirkt haben müssen. jene Einflüsse jetzt näher zu untersuchen, 
gestattet dieses kleine Beobachtungsmaterial noch nicht, auch ist mir 
die Dauer der einzelnen Entwickelungsstände nech nicht genügend 
bekannt. 
300, — 
200, 
VOR SE AREA ae BER HR 


EIS 
090 
ZI Te 

©) 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 2 
[0's) 
Verändert sich die Färbung’ im Sinmer der Leone. 
der natürlichen. Zuchtwahl: 
I. Dass die Dunkelfärbung bei monach« nicht im Sinne der natür- 
lichen Zuchtwahl stattfindet, beweist zünächst eine Beobachtung 
von Hensel (1900), nach welcher das Aufreten der melanisti- 
schen Aberrationen periodischen Schwankungen unterworfen ist, 
es wurden nämlich einige Jahre zuvor eine Ueberzahl dunkler 
Falter beobachtet, später hatte aber die helle Form das Ueberge- 
wicht, hiernach müssen doch andere Ursachen für die Farben- 
variation sprechen, 
2., fest steht eine alte Beobachtung, nach welcher in feuchten 
Gebieten häufig dunkle Abarten gewisser Schmetterlinge erscheinen, 
3, Pictet fütterte die Raupen der Nonne durch zwei Generationen 
mit Walnussblätter und erhielt dadurch 25%, «ab eremita und 
350, ab. nigra, 
4., gelegentlich meiner diesjährigen Beobachtungen fielen mir olt 
sehr helle Formen auf, bei welchen die schwarzen Binden schwächer 
waren, leider rechnete ich diese Falter sämtlich auf den Exkur- 
sionen der Stammart zu. Hiernach stelle ich fest, dass Psilura 
moncacha nicht allein zum Melanismus, sondern auch zum Albinis- 
mus neigt. (Schluss folgt) 

Das Urteil über die von Dr. Chr. Schröder gegebene 
Erklärung der Schmetterlingsfärbungen. 
\on Dr. med. E. Fischer in Zürich. 
Nachdem Dr. Schröder eine ne ue Erklärung der Aberrationen- 
lärbung und der Schmetterlingsfärbungen überhaupt zu geben ver- 
sucht und im VII. Bande (1903) der Allg. Ztschr. f. Entomol. der 
Hauptsache nach bekannt gegeben und dabei ausser gegen Mimikry, 
Mutationslehre u. a. sich auch gegen meine Auflassung gewendet, 
hätte ich mir vorgenommen, eine Erwiderung auf seine Einwände 
alsbald folgen zu lassen, wenn Dr. Schröder nicht wiederholt die 
baldige Veröffentlichung weiterer Untersuchungen über die ge- 
nannte Frage in Aussicht gestellt hätte, die in meiner Gegenkritik 
natürlich ebenfalls eine Berücksichtigung erfordert haben würden. — 
