iS Das Urteil über die Chr. Schröder’sche Erklärung der Schmetterlingsfärbungen. 
woher das aberrative Kleid des Paares A in Wirklichkeit rührt — (ich 
weiss es auch nicht) — und experimentiert infolge dessen bei seiner 
damit vorgenommenen Weiterzucht mit Faktoren von gänzlich un- 
bekannter Herkunit. 
Wenn überhaupt die Ursachen des Aberrierens der Eltern A 
sollten aufgedeckt werden, so müsste m. E. unter den verschiedenen 
Möglichkeiten jedenfalls auch die erwägt werden, dass unter der 
grossen Menge von grossulariata-Faltern, die am Fundorte die Hecken 
bevölkerte, wiederholt, d. h. in zwei und mehreren aufeinander 
folgenden Generationen zuiällig solche Falter sich paarten, bei denen 
die schwarzen Flecken und Fleckenreihen gegenseitig so verschoben 
waren, dass sich die schwarze Zeichnung des 3 mit derjenigen des © 
(topographisch verglichen) nicht deckte, also keine Kongruenz zeigte. 
Dr. Schröder führt ja selber im Bilde vor (vide Bd. VIII, pag 107, 
Fig. 2 (!) der Allg. Ztschr. if. Entomol.), wie selbst unter Normal- 
formen die schwarze Zeichnung bei verschiedenen Individuen 
nicht die gleiche topische Lage zeigt, sondern Verschiebungen 
erleidet. Trotz dieser Verschiebung wird zwar die Normaliorm als 
Durchschnittstypus bei der fortwährenden Mischung erhalten, wie 
Natura zeigt; aber unter grossen Mengen dieses Falters können eben 
doch dann und wann zwei und mehrere Generationen hindurch In- 
dividuen zufällig zur Paarung gelangen, bei denen die Verschiebung 
der schwarzen Zeichnung zu einer Verbreiterung derselben geführt 
hat, durch teilweises Konfluieren dieser verschobenen Zeichnungs- 
elemente. — Dr. Schröder scheint nun die Nachkommen solcher 
Formen, die natürlich ein seltenes Vorkommnis sind, gefunden und 
zur Weiterzucht (als Reihe A) verwendet zu haben. Auf diese Weise 
wäre dann die auffallende Konstanz dieser Form selbst dert, wo 
Schröder auch wenig von der Norm abweichende Nachkommen 
des Paares A wiederum zur Fortpflanzung brachte, verständlich, oder 
doch verständlicher, als nach der von Schröder gemachten An- 
nahme, dass es sich um sogen. Temperatur - Aberrationen handle. 
Möglicherweise können auch ganz andere, innere (oder äussere?) 
Faktoren jenen Nigrismus des Paares A erzeugt haben. 
Jedenfalls müssen wir daraufhin das Schröder’sche Zucht- 
experiment aufiassen als ein reines, ihm unbewusstes Selektions- 
veriahren im Sinne einer Darwin'schen Auslese „zufällig“, 
in diesem Falle wohl nicht durch abnorme Temperatur ent- 
standener Aberrationen, und das Ergebnis dieser Zucht kann darum 
nicht etwa als ein Beweis für die Vererbung erworbener Eigenschaften 
anerkannt werden. 
Es ist auch nicht annehmbar, dass etwa mehrere Gene- 
rationen hindurch eine extreme Temperatur die In- 
dividuen jener Linie traf und ihnen das aberrative Kleid erzeugte, 
denn auch in diesem Falle wäre bei der Schröder’schen Weiter- 
zucht unter normaler Temperatur eine Abnahme, nicht aber eine 
erhöhte Steigerung zu erwarten gewesen. Anders dagegen nach 
meiner oben angedeuteten Erklärung, weil gemäss derselben nicht 
bloss die Zunahme (Ausdehnung) des schwarzen Pigments wie bei 
den Temperatur-Aberrationen, sondern die Beweglichkeit und 
Verschiebungsfähigkeit der schwarzen Zeichnungselemente 
