
Ru‘ 
- 
Das Urteil über die Chr. Schröder’sche Erklärung der Schmetterlingsfärbungen. 21 
erhält. Alle übrigen aber zeigen nicht nur oberseits, sondern auch 
auf der Unterseite keine Zunahme der schwarzen Färbung, 
sondern bloss eine andere Anordnung derselben, also tat- 
sächlich eine neue Zeichnung (deren Vorkommen Schröder 
gerade bestreiten will) in dem Sinne, dass die schwarze Farbe in 
demselben Masse, in welchem sie.an einer Stelle zunimmt, an einer 
anderen zugunsten einer anderen Farbe zurücktritt, ein Vorgang, den 
wir als Farbenkompensation zu bezeichnen pilegen. Bei 
einer gar nicht geringen Zahl von Kälte- und Frostiormen nimmt aber 
das schwarze Pigment direkt und absolut ab, sowohl ober- als unterseits! 
Es kann diese Tatsache, an der sich nichts ändern lässt, gar 
nicht genug hervorgehoben werden gegenüber der gänzlich falschen 
und doch leider schon so weit verbreiteten Meinung, dass es sich in 
den genannten Temperatur-Formen immer um „Schwärzlinge“, um 
Nigrismus und Melanismus handle. Darum müssen auch die An- 
sichten M. von Lindens, die die Autorin mit grossem Eifer 
überall zu verbreiten sucht, als ganz verfehlt erklärt werden. M. von 
Linden meint nämlich, dass die Hitze- und Frostaberrationen durch 
schwere Schädigungen und Plasmazersetzung entstünden, was gerade 
dadurch bewiesen werde, dass ich sie auch durch Aethernarkose 
zu erzeugen vermochte, denn die Narkose ist nach ihrer Vorstellung 
nichts anderes als eine Vergiftung, und diese soll ebenso wie Frost 
und Hitze zu Störungen, verhinderter Oxydation und Plasmazeriall 
führen, wodurch die Bildung schwarzen Farbstoiles (als Zerfalls- 
produkt) zustande komme. M. von Linden ist also auch noch in 
der irrigen Meinung befangen, dass. die Aberrationen stets Schwärz- 
linge seien. 
Abgesehen davon, dass tatsächlich bei gewissen Aberrationen 
sogar das Rot und Gelb oder Weiss zunimmt und das Schwarz 
zurücktritt und somit die von Linden’sche Theorie, wie 
auch sonst vielfach, sich auch hier wieder in die absurdesten Wider- 
sprüche verwickeln muss, sind auch die Ansichten dieser Autorin 
über das Wesen der Narkose vollständig veraltet und unphysiologisch, 
wie ich in einer Richtigstellung im Archiv für Rassen- und Gesell- 
schaitsbiologie Bd. IV, Heit 6 („Zur Physiologie der Varietäten- und 
Aberrationen -Bildung der Schmetterlinge“) dargelegt habe und in 
einer neueren Arbeit über das Wesen der Narkose noch eingehender 
begründen und ausführen werde. 
Ich führte dies hier an, weil auch Dr. Schröder in seinen 
Ausführungen meine Narkose-Experimente berührt und zu ihrer Er- 
klärung zu einer ebenfalls ganz unzulässigen Hilisannahme greifen muss. 
Wir wollen uns aber nicht länger bei dieser Frage aufhalten, sondern 
nur noch darauf aufmerksam machen, dass ich durch Narkose künstlich 
den Winterschlaf bei Puppen einleiten und ihn andererseits dadurch 
auch ersetzen konnte, und dass diese Versuche und Ergebnisse zu 
dem Frühtreiben blühender Zierpflanzen durch Aethernarkose, wie es 
von Prof. Johannsen in Kopenhagen erfunden wurde, in aller- 
nächster Beziehung stehen und somit nicht ohne weiteres von Ver- 
giltung, Plasmazerfall und dergleichen unverstandenen Qualitäten ge- 
sprochen werden darl, für de von Linden keinerlei Beweise er- 
bringen kann. 
