30 Neuere Arbeiten über Faunistik und Systematik. 
Wüstentier“ beschrieben wird (albipila nov. spec.). Auf weitere Einzelheiten ein- 
zugehen, würde hier zu weit führen, es sei nur noch erwähnt, dass die Anthomyiden 
ausser Lispa wieder von P.Stein, die Simuliiden nebst einer neuen Art S. beckeri 
von Roubaud, Paris bearbeitet sind. 
Hermann, F. Beitragzur Kenntnis der Asilıden Ill. — Zeitsche 
syst. Hym. u. Dipterol., vol.‘7, p. 1-16, 6578, mit I’Taf. ?07. 
— Arstlidae, "apud. EL. Schultze  SFoörschunssreisierime wese- 
lichen und zentralen Südafrika. . 1903—1905. — Denkschr. 
math.-naturw. Ges. Jena. Bd. XIII, p. 163—169. ’08. 
Abgesehen von je einer ('raspedia-Art aus Deutsch-Neu-Guinea und Neu- 
Süd-Wales handelt auch die erste Arbeit ausschliesslich von südafrikanischen 
Asiliden, und beschreibt auch bereits die in der zweiten wiedergegebenen neuen 
Arten der Schultze’schen Reiseausbeute. 33 Arten werden erwähnt, teilweise 
als neu beschrieben und teilweise vorzüglich photographisch abgebildet, darunter 
Sporadothriv gracilis n. sp. aus der Kalahari als Typus einer neuen Gattung. 
Enslin, E Die Höhlenfauna der fränkischen Jura. 735% 
Naturhistor. Ges. Nürnberg. Bd. XVI, Heft I, p. 1—67, mit 2 Taf. ’06. 
Ais Mitteilung aus dem Kgl. Naturalienkabinet zu Stuttgart gibt Verf. hier eine 
Uebersicht über die Resultate eigener Durchiorschungen der Jura-Höhlen nebst denen 
von Prof. Lampert, Stuttgart und Enslin senior. Es würde zu weit führen, 
hier auf die Einzelheiten der anderen Tiergruppen, von denen namentlich die ('yclops 
und die Würmer ausführlicher behandelt werden, einzugehen. Von Insekten 
andererseits ist nur wenig zu nennen. Der Schmetterling Triphosa dubitata L., 
verbirgt sich, wie sein südlicher Vetter 7". sabaudiata Dup., gerne in den Höhlen, 
er wird deshalb als „Höhlenflüchter“ bezeichnet, was Rei. der direkten Sinnver- 
kehrung gegenüber dem allgemein bekannten Begriii der „Nestilüchter“ unter 
den Vögeln als ein Missgriff' erscheint. 7 Collembolen, von Absolon bestimmt, 
werden genannt, eine Trichopterenart, einige Käfer, die aber sämtlich keine 
eigentlichen Höhlentiere sind. Dagegen wird unter den Dipteren ein solches 
behandelt: die Mücke NMacrocera fasciata Meig., die sich ausser in den natürlıchen 
Höhlen auch in den künstlichen Höhlen, die der Mensch anlegt, den Kellern 
nämlich in der Algenbekleidung der Wände entwickelt (vgl. Enslin, Zeitschr. 
f. wiss. Insekten-Biologie. 1906. p. 251— 253). 
Bezzi, M.. Ulteriori 'Notizie sulla”ditter ofauna debkeızE 
verne. — Atti Soc. Ital. Sc. Nat. vol.46, p. 177—187. ’07. 
Verf. bringt die Bearbeitung einer Dipterenausbeute Absolons aus 
mährischen Höhlen und bespricht dabei, dass es nach unsern bisherigen Kennt- 
nissen keine speziell ans Höhlenleben angepassten Dipteren gibt. Allenfalls 
neigen die Helomyziden zum Eindringen in Höhlen. Unter den 24—25 von 
Absolon erbeuteten Arten finden sich zahlreich solche, die ganz zufällig in 
den Höhleneingang geraten sein müssen, wie (ulex pipiens L., Tabanus sudetieus 
Zell u. a. Die Verteilung der Arten auf die einzelnen Höhlen wird angegeben 
und zum Schluss eine dankenswerte Liste aller bisher in Höhlen beobachteten 
Dipteren für Europa und Nordamerika gegeben. 
Karny, H. Die Orthopterenfauna des Küstengebietes vom 
Oesterreich-Ungwarn. — Berlin. Entomol. Zeitschr. vol. 52, 
p- 17—52. ’07. 
Verf. gibt eine durchaus moderne Durcharbeitung des Themas. Er kann 
es zwar nicht vermeiden, Neuerungen in der Nomenclatur einzuführen, auch eine 
kleine Anzahl neuer Formen zu kennzeichnen: Troglophilus ovulıformıs n. sp. aus 
einer Höhle bei Cattaro; Kuthrips dalmatica, WE. discolor und %. /ythri nn. SPP., 
Dendrothrips florum n. sp., Parathrips uzeli nov. gen. nov. sp., Thrips bicolor, Th. 
pallida, Anthothrips erassa und A. minor nn. spp. sowie Anthemothrips reuteri NOV. 
gen. nov. spec., nebst einer Anzahl Formen resp. Varietäten zu (alliptamus italicus 
L., Oedipoda coerulescens L., Acrotylus patruelis H.-Sch. und Euthrips atrata Hal. Vor 
allen Dingen aber sucht Verf. sich bei den bekannten Formen stets darüber klar 
zu werden, zu welchem Anteil der Fauna nach ihrer Herkunft die einzelnen zu 
rechnen sind. Er unterscheidet da, in der Scheidung nach der Höhenlage an- 
scheinend etwas zu mechanisch, die mediterranen, die pontischen (aus dem illy- 
rischen Untergebiet), baltischen und „dinarischen“ Formen und gibt allemal an, zu 
welchen dieser kurz charakterisierten Gruppen die betr. Species gehört. Oedıpoda 
miniata Pall. wird als indisch bezeichnet. Allemal ist dann die allgemeine Ver- 
breitung angegeben, etwas zu summarisch, und dann speziell die Fundorte im 
behandelten Gebiete, meist auf eigener Beobachtung fassend. Im Ganzen werden 
