Literatur-, experiment. u. kritische Studien über den Nigrismus u. Melanismus. 61 
442° C. b. +46° C. zugehörend, zeichnet auf einer solchen Grundlage 
die merkwürdigsten Variationssprünge mit völlig entgegengesetzten 
Charakteren bei kontinuierlich variierter Temperatur, begründet derart 
seine Hemmungshypothese u. a. und liefert ein erschöpiendes Mass 
von weiteren verallgemeinernden Gedanken. Unter allen Um- 
Stauden, erscheiwen! die bew den.Experimienten 
Seiten, Form east eine Hunktiom von ..Dem- 
Perat un und Zei zusleich2,50 -lange*sıch "aber 
Be Susscher. na chtedazu 'entischliessen.ckan ng. die 
een, Kurserwender Antens und: auch für: diese 
Einwohlstandige wiedergegebenen. Widersprüche 
auizuklären, muss ich jede erneute Diskussion über seine 
Hemmungstheorie ablehnen; mit unangebrachten Redensarten ist es 
hier nicht getan. 
Noch an einer 3. Stelle wird mir eine ähnlich wertende Literatur- 
belehrung angeboten (? p. 44). Mir soll da eine falsche Deutung einer 
Publikation von N. Cholodkowsky °) untergelaufen sein. Ich habe 
sie in !%) p. 252 nur als Beleg für meine Ansicht benutzt, dass jene 
Längsstrichelung der Unterseite besonders unseres Vanessen, die M. von 
Linden als „Reste der ursprünglichen ZLep.-Zeichnungen“ betrachtet, 
„erstens ganz unabhängig von der Zeichnung s. str. und zweitens 
phylogenetisch jünger“ sei; aber nur insoweit, um aus ihr das Vor- 
kommen einer bezüglichen Aberration zu erhärten. Die Art, wie diese 
erhalten war, hatte dabei gar kein Interesse; so muss ich leider die 
darauf bezugnehmenden Erörterungen E. Fischer’s als ausserhalb 
der behandelten Sachmaterie liegend von einer Kritik ausschliessen. Des 
weiteren aber soll ich die entsprechende Abbildung von N. Cholod- 
kowsky mehr als irrtümlich gedeutet haben (* p. 44). Dieser schreibt 
zu ihr ?) p. 177: „L’individu se rapproche encore plus de la moyenne 
que le precedent, ne se distinguant de la regle generale que par le 
developpement incomplet des &cailles des ailes posterieures, ce qui 
les rend demi-transparentes, et per le brun ionc€ de la base de l’aile 
anterieure“. E. Fischer übersetzt das so (? p. 44), dass „die Unter- 
seite (! Verf.) von den Schuppen entblösst“ war, und dass „das 
Farbenmuster der Oberseite (! Verf.) durchschien“. Zu der anderen 
Abbildung aber verzeichnet N. Cholodkowsky zu den Hinter- 
Hügeln (p. 176): „ils sont uniiormement d’un noir grisätre un peu 
transparent, couvertes d’&cailles (! Veri.)...“ Und bei dieser anderen 
Abbildung ist jene Strichelung insbesondere auch auf der Oberilügel- 
Unterseite verschwunden. Also auch in diesem letzten Falle muss 
ich die Literatur-Belehrung dankend ablehnen. Dass 
E. Fischer in den 4 Jahren ..nicht, die Musse zu einer sorg- 
fältigeren Nachprüfung meiner Ausführungen gefunden hat, muss ich 
im Interesse einer unsere Kenntnisse fördernden Diskussion aul das 
Lebhaiteste bedauern. 
») N. Cholodkowsky, Sur quelques variations artificielles du Papillon 
de l’Ortie (Vanessa urticae L.). Ann. Soc. Entom. France, LXX ’01, p. 174—177, 

l tab. col. 
) Chr. Schröder, Kritische Beiträge zur Mutations-, Selektions- und 
zur Theorie der Zeichnungsphylogenie bei den Lepidopteren. — Allg. Zeitschr. 
En 1X:04, p2 215...207. 
