110 (laviger longicornis Müll., sein Verhältnis zu Zasius umbratus. 
ölineten dabei ihre Kieier so weit sie konnten, aber eine eigentliche 
Fütterung konnte man das nicht nennen. 
Inzwischen hatte ich Gelegenheit gehabt, wenigstens eine Auf- 
forderung zur Fütterung, freilich eine eriolglose, wahrzu- 
nehmen. In einem Gipsnest war Feuchtigkeitsmangel eingetreten, und 
die Umbratus verrieten durch häufiges gegenseitiges Anbetteln, dass sie 
Durst litten. Auch ein Longicornis begann zu betteln. Er tat dies jedoch 
nicht mit Fühlerschlägen, sondern indem er mit seinem Kopf fortwährend 
gegen die Unterseite des Kopfes einer bei ıhm sitzenden Ameise 
stiess. Diese konnte ihm nichts geben, da sie selbst dürstete, beleckte 
jedoch die Vorderseite seines Kopfes und seine Mundteile. Sobald 
sie sich von ihm abwandte, suchte Longicornis wieder nach ihrem 
Kopi. Hierbei gebrauchte er seine Fühler, die ihm hauptsächlich 
dazu dienten, den Kopf der Ameise mitten vor sich zu bekommen. 
Endlich sah ich am 14. und 19. Mai zwei wirkliche Fütte- 
rungen. Bei der ersten öfinete die betreffende Umbratus-Z weit ihre 
Oberkieier und liess auf ihre Unterlippe einen Tropfen Futtersaft 
treten. In diesen tauchte der Keulenkäfer seinen Kopi mit nach 
hinten zurückgebogenen Fühlern und leckte ihn ab. Es war 
also, was P. Wasmann aktive Fütterung nennt, oder auch 
Fütterung nach Ameisenart, zu deren Vollständigkeit hier aller- 
dings das Streicheln mit. Fühlern und Vorderbeinen fehlte. Das 
zweite Mal am 19. Mai sassen eine Umbratus-© und ein Longicornis 
bei einander, als sich letzterer in der oben geschilderten Art zur 
Fütterung meldete. Diese erfolgte, indem die Ameise die Unterseite 
des Kopfes und die Mundteile des Keulenkäfers beleckte und ihm 
dabei Nahrung aus ihrem Kröpichen eingab. Fünimal wandte sich die 
Ameise ab, aber der Käfer wusste sie durch seine Kopistösse immer 
wieder zu bewegen, sich ihm wieder zuzuwenden und ihn von neuem 
zu füttern. Die Fütterung war eine passive oder nach Larvenart. Es 
ist von mir auch durch anderweitige Beobachtungen sicher festgestellt, 
dass beide Fütterungsarten gegenüber Cl. longieornis vorkommen. 
Eine zulällig gemachte Beobachtung zeigte, welche Rolle die 
Fühler im Leben der Keulenkäfer spielen. Einer derselben hatte 
am 17. Mai seltsamerweise seine beiden Fühler verloren. Von dem 
einen war nur das erste Glied geblieben, der andere war ganz ver- 
schwunden; ich fand ihn auf dem Boden des Nestes und konnte am 
Grunde des ersten Gliedes sogar deutlich die zerrissenen Muskeliasern 
sehen. Es ist kaum anders denkbar, als dass die Verstümmelung von 
den Ameisen vorgenommen war. Der Fühlerlose lebte noch einen 
ganzen Monat, hielt sich aber stets fern von den Ameisen und von 
seinesgleichen in völliger Einsamkeit auf; nur einmal sah ich, dass 
er bemüht war, sich an einer Ameise von hinten festzuhalten und ihr 
einige Schritte nachlie. Wovon er sich in dieser Zeit ernährte, 
weiss ich nicht. Seit dem 15. Juni sah ich ihn nicht mehr. An dem- 
selben Tage entdeckte ich in einem Beobachtungsneste von /. jlavus 
mit 30 Cl. testaceus, dass einer der letzteren ebenfalls fühlerlos geworden 
war; derselbe lebte nur noch wenige Tage. 
Paarungsversuche bei (1. longicornis sah ich nicht, und 
seine Fortpflanzungsgeschichte ist und bleibt ebenso 
unbekannt wie die von (l. testaceus.  Longicornis und testaceus, in einer 
