154 Mein System der Coleopteren. 
Flügelgeäder aufmerksam gemacht, auf das eigenartige Verhalten des- 
selben hingewiesen und daraus den für die tiefe systematische Stellung 
dieser Familie wichtigen Schluss gezogen, worüber ich in meinen 
„Vergleichend - morphologischen Untersuchungen“ (p. 104, 131, 132) 
bereits geschrieben habe. Nach dem primitiven Flügelgeäder müsste 
diese Familie die unterste Stellung im Systeme der Coleopteren ein- 
nehmen, d. h. sie müsste noch vor den Adephagen rangieren, da sich 
deren Flügelnervatur auf die noch primitivere Flügelnervatur der Cu-. 
pediden zurückführen lässt. 
Nun liegt aber in der Körperiorm und dem Habitus eines (upes 
oder einer Omma etwas den Adephagen so fremdartiges, dass man 
berechtigt ist, zu fragen, ob die Cupediden wirklich als Vorstufe der 
Adephagen zu betrachten seien. Zudem erinnert die gitterartige Skulptur 
der Elytren in der Tat an gewisse Gattungen der Lyciden; das ist 
eine Bildung der Elytren, die uns sonst nur selten vorkommt, jeden- 
falls nicht unter den Adephagen, Staphylinoideen und Actinorrhabden. 
Die in der Skulptur der Elytren sich aussprechende Lycidennatur 
bestimmt uns, dem Gedanken der Zugehörigkeit zu den Heterorrhabden 
oder einer Vorstufe derselben näher zu treten. Die Lyciden sind mit 
anderen Familien der Malacodermaten als direkte Nachkommen sehr 
tief stehender Coleopteren zu betrachten, jedenfalls als ein niedriger 
Ast, der in der Segmentierung des Rumpfes (8 ventrale Halbringe des 
Abdomens) und der gittrigen Beschaffenheit der Flügeldecken einiger 
Gattungen noch primitiver erscheint. Aber durch die derivate Nervatur 
der Hinterilügel und die erucoide Larveniorm stehen die Malaco- 
dermaten höher als die Adephagen mit ihrem primitiveren Flügel- 
geäder und der Campodeaform ihrer Larven. Die Cupediden er- 
scheinen daher als eine primitive Vorstufe, welche mit den Prota- 
dephagen den theoretisch gleichen Typus der Flügelnervatur besitzt. 
Einen Vertreter der Protadephagen kennen wir zur Zeit noch nicht. 
Die Cupediden unter den Protadephagen zu vermuten, dazu haben 
wir, wie ich vorstehend dargelegt habe, kein Recht. Aber wir dürfen 
diesen Familientypus auch nicht als direkten Prototyp der Malaco- 
dermaten betrachten; denn die höhere Spezialisierung, welche sich in 
der Bildung der Basalsegmente des Abdomens ausspricht, zeigt, uns 
an, dass die Cupediden zwar die primitive Natur der Flugorgane bei- 
behalten haben, dass sie aber in der Ausbildung des Symphyogastren- 
Charakters die Malacodermaten überholt haben. Gerade die teilweise, 
durch die Trennungslinie nicht vollkommen gelungene Verschmelzung 
der beiden ersten ventralen Basalsegmente des Abdomens (namentlich 
die Verschmelzung der Seitenstücke zu einem Stücke und die Fünizahl 
der ventralen Halbringe des Abdomens sprechen für die Zugehörigkeit 
der Cupediden zu den Symphyogastren. Ganglbauer erinnerte 
bereits in seinen „Systematisch-coleopterologischen Studien“ (p. 288), 
im Hinblick auf mein Vorgehen in der Plazierung der Cupediden unter 
die Protadephagen, daran, dass die Bildung des Abdomens die Cupe- 
diden auf eine höhere Stufe verweise, da bei ihnen die 1. ausgebildete 
Ventralschiene des Abdomens erst dem 3., bei den Adephagen aber 
dem 2. Abdominalsegmente angehöre. Trotz der höheren Spezialisierung 
des Abdomens sind aber die Cupediden ein pıimitiver Familientypus 
geblieben, der gleich den Synteliiden als ein wertvolles isoliertes 
