Eine Schaum bildende Käferlarve Pachyschelus spec. 361 
Schaumschicht, die, wie die Eier selbst, in Querwülsten gelagert, 
aus dem zwischen je zwei Eireihen liegenden, schmalen Raume 
emporgequollen erscheint, so zwar, dass je eine Wulstschicht über die 
vorangehende Eireihe hinüberragt, dient sicherlich allein dem Schutze 
der unter ihr gebetteten Eier und zwar zur Abwehr feindlicher An- 
griffe, möglicherweise aber auch sekundär zum Schutz gegen die 
schädliche Wirkung austrocknender Faktoren, denn die Bläschen dürften 
mit der von ihnen eingeschlossenen Luft einen schlechten Wärme- 
leiter darstellen. In welcher Weise in diesem Falle der Schaum pro- 
duziert wird, konnte ich nicht feststellen, es ist mir nicht einmal 
geglückt, die dazu gehörige Imago zu identifizieren (die aus den Eiern 
geschlüpiten Rhynchotenlarven waren flach und inbezug auf die Fär- 
bung — grau und grün meliert — der Farbe der Rinde in solchem 
Grade angepasst, dass es sehr schwer war, sie zu erkennen). 
Es erscheint fast ausgeschlossen, dass diese Kautschukgebilde 
der Rhynchote am Stamme des Fieus, die eine durchaus gleichartige 
Beschaffenheit mit dem von der Buprestidenlarve herausgepumpten 
Schaume haben, in einer wesentlich anderen Weise entstanden sein 
sollten, als diejenigen an den Blättern der Euphorbiacee. Wir können 
uns den Vorgang vielleicht so denken, dass die Wanze mit ihrem 
Rüssel, den sie in die Milch führende Cambiumschicht einsenkt, den 
Kautschuksaft durch zahlreiche Oeifnungen, welche sie mittelst des 
Rüssels durch Stiche in die Rinde machte, herausbläst (hauptsächlich 
mit Hilfe von Muskelbewegungen, doch käme hier wohl auch der 
digestive Kanal in Tätigkeit?); damit wären wir freilich genötigt, der 
Hemiptere die Fähigkeit zuzusprechen, Luit durch den Rüssel nach 
aussen treiben zu können, neben der saugenden also dem Rüssel auch 
die entgegengesetzte — eine blasende — Funktion zuzuerteilen. Oder 
sollten wir doch genötigt sein anzunehmen, dass diese Schaummasse 
ein Produkt des Pilanzenkörpers selbst wäre — wie gewisse andere 
Schutzgebilde der Fulgoriden —, das den Verdauungstraktus vielleicht 
passiert hätte, ohne eigentlich verdaut worden zu sein und beim Aus- 
tritt aus dem Anus mit Luit vermischt worden wäre (wie etwa bei den 
Mantiden)? 
Wir kommen bei dieser Gelegenheit auf die vielfach erörterte 
Frage der Entstehung des Kuckucksspeichels, über dessen Bildung 
man bei einigen Cercopidenarten im Zweifel ist, ob sie vom Ajter 
oder direkt von der Stichstelle des Rüssels (aus der Rinde der Pilanze) 
ausgeht. Ein Vergleich der eben betrachteten Schaummasse am 
Stamme der Fieus mit dem Kuckucksspeichel einer Cercopide, welche 
hier auf einer Kautschuk führenden Apocynacee (Tabernaemontana hilla- 
riana) lebt, zeigte mir, dass dieser speichelartige Schaum strukturell 
völlig verschieden war von den beiden oben beschriebenen Gebilden; 
denn, obwohl der Kautschuk haltende Kuckucksspeichel — der in 
diesem Falle in erster Linie Schutzzwecken zu dienen scheint — 
ebenfalls nach dem Trocknen noch eine gewisse Konsistenz aufweist, 
so zeigten die Bläschen, aus denen er zusammengesetzt war, durch- 
weg runde Formen, auch hatte die Masse selbst eher einen homogenen 
und amorphen Charakter, und ich vermute, dass nicht Luit, sondern 
Flüssigkeit in den Kautschukbläschen des Speichels eingeschlossen 
war. Ob dieser auffallende Strukturunterschied der verschiedenen 
