Kleinere Original-Beiträge. 381 
sondern auffallenderweise aus sehr vielen mitteldeutschen und sogar einzelnen 
norddeutschen Plätzen. 
Auch in der hiesigen Gegend ist der Totenkopf in diesem Jahre ziemlich 
oft gefunden worden; während mir in den letzten Jahren nur ganz vereinzelte 
Fälle bekannt wurden, brachten mir Arbeiter und Kinder in diesem Sommer 
mehrere Raupen, und zur Zeit der Kartofielernte sind mir wieder eine Anzahl 
Puppen zugestellt worden. Auch meine Sammelireunde aus der hiesigen Um- 
gebung sind im Besitz einer Anzahl Puppen, und den Falter hat man auch 
tliegen sehen. 
Eine Antwort auf die Frage nach der Ursache dieses verhältnismässig 
häufigen Auitretens muss ich schuldig bleiben, denn die grosse Dürre des 
Sommers kann Tiere aus Dalmation und Italien zum Auswandern nicht veranlasst 
haben, da der Falter aus den Puppen des vorhergehenden Jahres bereits im Mai, 
Juni fliegt, so also in Deutschland wohl spätestens im Juni, Juli eingetroffen sein 
und seine Eier zur Ablage gebracht haben müsste. Wenn weiter angenommen 
wird, dass grosse Trockenheit und vor allem Wärme erforderlich sind, um die 
Entwickelung von atropos zu begünstigen, so hätten die Raupen eigentlich nicht 
so gedeihen dürfen, wie es tatsächlich der Fall gewesen; denn gerade die Monate 
Juli und August zeichneten sich hier durch grosse Fröste und viel Feuchtigkeit aus. 
Ein anderer Schmetterling, der in diesem Jahre an verschiedenen Plätzen 
Deutschlands aufgetreten ist, wo er seit mehreren Jahren vollständig verschwunden 
war, ist Colas edusa L. Ueber dieses Tier berichtet A. Peter in Stuttgart in 
No. 30 der „Entom. Zeitschr.“ (Stuttgart), dass er seit ca. 6 Jahren in dortiger 
Umgebung sehr intensiv sammelte, aber noch nie habe er einen Falter von 
Colias edusa gesehen; doch soll vor I0O und mehr Jahren dieses Tier in An- 
zahl beobachtet worden sein. Im Jahre 1908 hat Peter eine ganze Anzahl von 
Anfang August bis Anfang Oktober gefangen. Aus Naumburg an der Saale 
schreibt E. Iringer in No. 32 derselben ‘Zeitschr.:; „Heute, am 29. October, 
flog hier eine (ol. edusa. Seit 20 Jahren habe ich hier in Naumburg kein Exemplar 
beobachtet, während früher deren in grossen Mengen erbeutet wurden.“ In der 
Umgebung von Gera-Zwötzen wurde edusa früher ebenfalls öfters erbeutet, seit 
längeren Jahren (Daten stehen mir gegenwärtig nicht zur Verfügung) wurde sie 
aber nur einmal wieder gefunden; in diesem Jahre dagegen ist sie mehrfach ge- 
sehen und gefangen worden. — 
Im „Kosmos“ Bd. V, 9 finde ich eine sehr interessante Mitteilung über den 
„Einfluss der letzten Sonnenfleckenperiode auf die Tierwelt“ von Profi. Dr. H. 
Simroth, Leipzig, der mir Aufklärung über das plötzliche Vorkommen einzelner 
Tiere und besonders der Insekten zu bringen scheint. Der Verfasser ist, wie er 
schreibt, bei der Bearbeitung seines Werkes „Die Pendulationstheorie* auf die 
Tatsache gestossen, „dass die Hauptinvasion des sibirischen Tannenhähers Nuci- 
Jraga euryocatactes macrorhynchus Br. bei uns in Abständen erfolgt, die der Dauer 
der Sonnenfleckenperiode entsprechen, also etwa alle 11 Jahre.* Er kommt dann 
u. a. auf den Ulmenborkenkäfer (Eccoptogaster scolytus?) zu sprechen, der 1836, 
1848, 1859, 1885 und 1896 zur Plage wurde, und beweisst ferner, dass die Nonne 
Lymantria (Psilura) monacha, die ja im Jahre 1908 in fast allen Waldungen Deutschlands 
in grosser Menge, teilweise sogar beträchtlichen Schaden verursachend, aufgetreten 
ist, ebenfalls ca. II Jahre vorher, nämlich 1896/97 verheerend aufgetreten war. 
Aus dem Gesagten geht also hervor, dass allem Anscheine nach gewisse 
Tiere in Zeiträumen von ca. Il Jahren entweder, nachdem sie in einzelnen 
Gegenden vollständig verschwunden waren, plötzlich wieder zum Vorschein 
kommen, oder aber, dass einzelne Tierarten in diesen bestimmten Zwischenzeiten 
verheerend auftreten können. Namentlich Col. edusa scheint die lljährige Pause 
ziemlich genau einzuhalten, denn wie bereits vorstehend gesagt, giebt A. Peter, 
Stuttgart, zu, dass dieser Falter vor 10 und noch mehr Jahren in Anzahl be- 
obachtet worden ist, ferner steht in dem von Fritz Rühl herausgegebenen 
Werke: „Die palaearktischen Grossschmetterlinge und ihre Naturgeschichte“ 
wörtlich: „Das häufige Erscheinen vor edusa ist in manchen Jahren geradezu 
rätselhaft, sie war 1868 in Zürich und in Deutschland massenhaft vorhanden, ver- 
schwand aber aus der Umgebung ersterer Stadt bis 1879 fast ganz, 1892 trat sie 
aber auf dem Continent überall in Massen auf, ebenso auch in England. 
Zwischen 1868 und 1879 liegt merkwürdigerweise wieder ein Zeitraum von 
11 Jahren und zwischen 1879 und 1892 ein solcher von 13 Jahren. 
Jedenfalls dürite es für die Wissenschait von grossem Interesse sein, dieser 
