Mein System der Coleopteren. 393 
am höchsten entwickelten Familien dieser Tierklasse betrachtet; und 
doch ist ihre Formenmannigfaltigkeit nicht sehr gross! 
Die Riesentiere der Vergangenheit, nämlich die Saurier der Jura- 
und Kreidezeit und die Pachydermen der Tertiärzeit sind sehr mannig- 
faltig gestaltet und in ihren Formen ausserordentlich differenziert, aber 
der einsichtige Zoologe der Gegenwart wird die Saurier nicht für den 
vollendetsten Typus der Wirbeltiere (Vertebrata) und die Pachydermen 
nicht für die auf der höchsten Stufe der Entwickelung stehenden 
Säugetiere halten. 
Grösse und Mannigfaltigkeit der Formen innerhalb einer grösseren 
Tiergruppe berechtigen nicht zu der Annahme, dass sie auch die 
phylogenetisch vollendetsten Tierformen seien. Burmeister selbst, 
der etwa 52 Jahre nach der Publikation seines obigen Ausspruches 
gestorben ist, würde seine Ansicht mit der Zeit und den Fortschritten 
der Wissenschaft gewiss geändert haben, wenn er später noch einmal 
darüber geschrieben haben würde. 
Wer sich in systematisch und phylogenetisch wichtigen Fragen 
auf solche Quellen stützt und selbst nur ungenügende Beweise für 
seine Ansicht herbeischafit, dessen Theorie steht auf schwachen Füssen 
und bricht zusammen, wie hier Ganglbauer’s System der 
@oheopiter en. 
Es giebt unter den Entomologen manchen guten Kenner, dem 
die Systemkunde, sowie eine allgemeine Kenntnis der Biologie und 
Morphologie der Insekten ferner liegen als andere, besonders specielle 
Gebiete der Entomologie. Daraus entspringt hinsichtlich der höheren 
Systematik eine gewisse Urteilslosigkeit, die sich mit der Bequem- 
lichkeit paart, demjenigen bei gewissen Fragen kritiklos zu folgen, 
der in diesen Fragen seine Stimme am meisten ertönen lässt. 
Diese Erfahrung machte ich wieder im vorliegenden Falle. Ich las 
irgendwo den Ausspruch eines Entomologen, dass die angeblich 
höchste systematische Stellung der Lamellicornier in der Ordnung der 
Coleopteren schon in dem Umstande zu erkennen sei, dass die 
Passaliden es in der Brutpflege zu einem hohen Grade der Ent- 
wicklung gebracht hätten. Dieses Urteil stützt sich auf die bekannten 
hochwichtigen Beobachtungen von Friedr. Ohaus 
in Brasilien. Das wurde mir auch mündlich von irgend einem Ento- 
mologen vorgehalten mit der Bemerkung, dass den Lamellicorniern 
dadurch eine ähnlich hohe Stellung im System zuzuerkennen sei, wie 
den Bienen und Ameisen unter den Hymenopteren. Ich erwiderte 
dem betreffenden Herrn, dass eine komplizierte Brutpflege obiger Art 
keinen hohen phylogenetischen oder systematischen Entwicklungsgrad 
anzeige. Denn eine sehr ausgebildete Brutpilege sei auch den Ter- 
miten eigen, Insekten, die auf sehr tiefer phylogenetischer und 
systematischer Stufe stehen. Es geht daraus hervor, dass 
reale. ner aue man Brunddeschohen Ent- 
wiekelıimsserades der Bratiprlege der Passaliden 
ne ordi esho chste Steklwmsnunier den Coleopteren 
nehm en)können: 
Es wurde auch die Ansicht ausgesprochen, dass, da unter den 
Lamellicorniern die Cetoniiden durch Glanz und Färbung sehr vieler 
