Die Variabilität der Flügelfarbe bei Psilura monacha. 407 
Bald entfaltet sie die Flügel und, getrieben vom Instinkt, erhebt es 
sich sicher und gewandt in die Lüfte, wo sie nun ihr kurzes Liebes- 
leben zubringen soll. 
Die Variabilität der Flügelfarbe bei Psilura monacha nebst 
einem Beitrag für die Mimikry-Theorie. 
(Vide Abhandlung von H. Auel, Potsdam in Nr. 1 und 2 dieser Zeitschrift, Bd. IV.) 
Von E. Gerwien, Pr. Holland (Östpr.). 
Herr H. Auel hat in anerkennenswerter Weise umiangreiche 
planmässige Beobachtungen über Psilura monacha L. und ihre dunk- 
leren Aberrationen nigra, eremita und atra angestellt in der Absicht, 
einen Beitrag zur Erklärung .der Ursache des in den letzten Jahr- 
zehnten immer häufigeren Auftretens der genannten Aberrationen zu 
liefern. Das Resultat seiner Beobachtungen giebt Auel in dem 
oben bezeichneten Aufsatze bekannt und nimmt dabei Stellung gegen 
die Mimikry-Theorie, indem er zu dem Schluss kommt, dass der bei 
monacha auftretende Nigrismus und Melanismus keinen biologischen, 
arterhaltenden Wert im Sinne der natürlichen Zuchtwahl und der 
Mimikry-Theorie hat, sondern lediglich die Ursache anderer, vorläufig 
noch unbekannter Einflüsse ist. Die Frage „für oder wider Mimikry, 
Selektion, Deszendenz“ kann nur auf Grund vieler genauer Be- 
obachtungen und richtiger Schlussfolgerungen zu einem Abschluss 
gebracht werden. Richtig kann aber immer nur eine Ansicht sein, 
welche die Nachprüfung Vieler siegreich überstanden hat. Der Ein- 
zelne ist nur zu leicht geneigt, auf einer vorgelassten Meinung zu 
beharren. In diesem Sinne möge es auch mir gestattet sein, meine 
Ansicht über die genannte Frage zu äussern. 
Ende der 90er Jahre hatte ich Gelegenheit, Zeuge eines Nonnen- 
frasses in der Oberlörsterei Hartichswalde von seinen ersten Anfängen 
bis zu seiner endgültigen Bekämpfung zu sein. Experimentelle Be- 
obachtungen habe ich damals allerdings nicht angestellt, wohl aber einen 
genügenden allgemeinen Einblick in das Wesen der Nonne erhalten. 
In welcher Weise Auel seine Beobachtungen angestellt hat, 
geht aus nachstehender Stelle seiner Arbeit hervor: 
„Das meinen Beobachtungen zu Grunde liegende Material wurde 
in der Zeit vom 27. Juli bis 24. August 1907 in der Umgebung von 
Potsdam gesammelt. Kiefern und Eiche, beides auch gemischt, bilden 
hauptsächlich den Waldbestand. 
Herr ©. Meissner-Potsdam hatte die Liebenswürdigkeit, mir 124 
Exemplare aus dem Wildpark zur Verfügung zu stellen. 
Jedes gefundene Tier wurde nach eriolgter Notierung durch Zer- 
drücken getötet, wodurch wiederholtes Auffinden ein und desselben 
Falters vermieden wurde; im ganzen gelangten 1128 Exemplare zur 
Untersuchung. Durch die helle Färbung der Stammart könnte man 
leicht in die Versuchung kommen, beim Absuchen der Stämme die 
dunklen Formen zu vernachlässigen, ich habe dieses insoiern mög- 
lichst (! G.) gemieden, als ich in den dichten Beständen nur die Tiere 
fing, welche unmittelbar auf einem geraden Wege sich in meiner 
Nähe befanden. Ich unterliess es also, vom Wege abzuspringen, um 
die leicht sichtbaren hellen Formen zu erreichen, es hätte sonst eine 
Auswahl stattgefunden.“ 
