Die geographische Verbreitung der Diptera pupipara. 42] 
sammenhang zu bringen, werden wir hier, bei der Behandlung von 
Parasiten, davon absehen müssen. Es wird sich hier vielmehr um den 
erklärenden Zusammenhang mit der Verbreitung der Wirte handeln 
und in fernerer Hinsicht um die Nachprüfung von deren Geschichte. 
Wir müssen dabei scheiden zwischen Säugetier- und Vogelparasiten. 
Diese Scheidung muss auch für die geographische Erörterung aufrecht 
erhalten werden, da die Möglichkeiten der Verbreitung in diesen beiden 
Gruppen grundverschiedene sind; da nın auch die Möglichkeiten der 
Verbreitung bei den einzelnen Säugetiergruppen durchaus nicht gleich 
sind, so werden wir auch im einzelnen die Parasiten nach den Fa- 
milien der von ihnen besetzten Wirte behandeln müssen. Sie verteilen 
sich auf die grossen Gruppen der Beuteltiere, Huitiere, Raubtiere, 
Halbafien und Fledermäuse. 
Dass Ortholfersia, welche die Parasiten der Känguruhs umiasst, 
auf Australien beschränkt ist, erscheint völlig naturgemäss. 
Die Parasiten der Huitiere verteilen sich auf die Gattungen Hippo- 
bosca, Lipoptena, Echestypus und Melophagus. Huitiere gibt es bekannt- 
lich jetzt überall auf der Erde. An manchen Stellen sind sie jedoch 
erst durch den menschlichen Verkehr eingeführt worden. So hat die 
madagassische Region ursprünglich keine Rinder und Hirsche, Amerika 
keine heute lebenden eigentlich eingeborenen Pierde; Hirsche fehlen 
auch dem ganzen Airika. Die amerikanischen Hirsche wiederum sind 
nicht monophyletisch; diejenigen des südlichen Nordamerika, sowie 
die Mittel- und Südamerikaner werden als telemetakarpe Hirsche von 
den anderen Nordamerikanern gänzlich unterschieden. Und diese 
Nordamerikaner sind ganz oder fast ganz dieselben Arten, die im 
nördlichen Europa und Asien leben. Wie weit stimmt nun die Ver- 
breitung eigentümlicher Parasiten hiermit überein? Besonders lehr- 
reich ist hier die Gattung Hippobosca. Wir müssen H. fossulata Macg. 
aus Columbien zunächst ausser Erörterung lassen und erhalten damit 
das Bild einer einheitlich nur in der Alten Welt verbreiteten Gattung. 
Einzelne ihrer Arten sind dabei charakteristisch für eine bestimmte 
Region, so H. rujipes Olf. für Südafrika. Andere haben eine auffallend 
weite Verbreitung. Es ist nun bemerkenswert, dass gerade diese weit 
verbreiteten Arten solche sind, die auf Haustieren schmarotzen; ihnen 
hat also der Mensch Gelegenheit gegeben, sich so weitherum zu ver- 
breiten. Für diese Anschauung, dass der Mensch der Verbreiter ist, 
lassen sich direkte Beweise anführen. H. maculata Leach., der Parasit 
der indischen Rinder, ist mit diesen auf Madagaskar angesiedelt 
worden und von dort gelegentlich des Burenkrieges auf das südafri- 
kanische Festland verpilanzt (Laveran 04). MH. equwina L. ist nach 
Neu - Süd- Wales mit Reitpierden verschleppt und wir verdanken 
Froggatt den genauen Nachweis desWeges, den sie dabei genommen 
hat. Sie ist mit französischen Pierden aus Frankreich nach Algier, 
von dort nach Neu-Caledonien und von dort endlich nach Neu-Süd- 
Wales eingeschleppt. Vermutlich in ähnlicher Weise ist sie nach 
Nordamerika gekommen, hat sich dort aber nicht einzubürgern ver- 
mocht (Aldrich 05). Die Wege der Verbreitung bei H. capensis ON. 
und deren eigentliche Heimat sind unerforscht und wohl kaum schon 
zu begründen. Sie ist ein Parasit des Haushundes und anderer Haus- 
tiere und an der ganzen afrikanischen Ostküste, im Mittelmeergebiet 
