Referate. 471 
leider nicht angegeben [Ref. kennt dafür auch keinen]. Wenn es bei Pulvinaria sp. 
heisst: „eine Schildlaus, deren Deckel durch eine weisse, wollartige Ausscheidung, 
in der die roten Eier eingebettet sind, schliesslich völlig abgehoben wird,“ so ist 
das eine ganz unwissenschaftliche und oben drein falsche Angabe, denn ein 
Deckel wird durch die weisse Masse nicht emporgehoben, sondern das Tier 
selbst, aber nur teilweise. Besser ist es, gar keine Angaben über Schildläuse 
zu machen, als irrige. 
33. Kuwana, S.J. Coccidae of Japan.l. ASynopticalList ofCocci- 
dae of Japan with Descriptions of Thirteen New Species. 
The Bull. of the Imp. Centr. Agric. Exp. St. Japan I. No. 2. Tokio Okt. 
1907. p. 177—207. Mit 6 farbigen Tafeln. 
Mit den dreizehn neuen Arten, welche ausführlich beschrieben und in ihren 
Merkmalen vorzüglich abgebildet sind, konnte Verf. 97 Schildlausarten aus Japan 
zusammenstellen. Den anderwärts beschriebenen Arten simd die nicht ganz 
vollständigen Literaturnachweise der ersten Besprechung und des Vorkommens 
in japan beigefügt. Ausser diesen Arten werden noch 29 für Japan angegeben, 
die am Schluss der Arbeit zu einer Liste zusammengestellt sind. (Ref. kann 
diesen eine weitere anfügen: Üryptoparlatorea leucaspis, beschrieben 1905 in der 
Insektenbörse XXI p. 132). Die von Kuwana neubeschriebenen Arten sind 
1 Aclerda, 1: Cerococeus, 1 Dactylopius, 1 Eriococeus, 1 Icerya, 2 Kermes, 3 Lecanium, 
1 Pulvinaria und 2 Ripersia. Die zahlreichen Druckfehler beeinträchtigen den 
guten Eindruck etwas, den die Arbeit im ganzen macht. 
34. Kuwana,S.J. Coccidae of Japan. I. ANewXylococcusinjapan. 
Ebenda p. 209—212. Mit I Tafel. 
Die gleichfalls zahlreiche Druckfehler enthaltende Arbeit bringt eine genaue, 
durch vorzügliche Abbildungen erläuterte Beschreibung von Xylococeus matsumurae 
n. sp. und eine Literaturzusammenstellung für die Gattung Xylococeus. 
35. Kuwana, S. J. Notes on theLife History and Morphology of 
Gossyperia ulmi Geoff. Ebenda p. 213—231. Mit 2 Tafeln. 
Die im ganzen ausgezeichnete Arbeit schildert die Ulmenschildlaus in 
ihrem Habitus, in der Lebensweise, in der Entwickelung und Anatomie in er- 
schöpiender Weise, wobei alle Stadien nahezu gleichmässig berücksichtigt sind. 
Das der Arbeit zu Grund liegende Material stammt aus Amerika, europäische 
Tiere standen dem Verfasser anscheinend nicht zur Verfügung, wie denn auch 
die europäische Literatur nicht vollständig berücksichtigt ist. Die Druckfehler 
(die durchgehende Schreibweise Gossyperia für Gossyparia ist wohl mehr ein , 
Schreibfehler), welche auch in dieser Arbeit nicht selten sind, wird der Autor 
wohl in künftigen, sehr zu wünschenden Untersuchungen vermeiden. Die Ab- 
bildungen sind technisch mustergiltig. 
36. Lindinger,L. Fränkische Cocciden. Entomol. Blätter Schwabach. III, 
1907. p. 113—117, 136—139, und IX. Ber. der Station für Pilanzenschutz 
zu Hamburg. 
Verf. berichtet nach einer Zusammenstellung der Literaturangaben, das 
Vorkommen von Schildläusen in Franken betreffend, über die Ergebnisse einer 
kurzen Durchforschung der näheren und weiteren Umgegend von Erlangen. Mit 
Einschluss der in Gewächshäusern lebenden Schildläuse werden dreissig Arten 
aufgezählt, darunter eine neue Art, Lecanium rubellum, von Calluna vulgaris. Von 
den Gewächshausschildläusen sind vier (Aspidiotus britannieus, A. eyanophylli, 
A. lataniae und Lecanium perforatum) aus Deutschland bisher noch nicht gemeldet. 
Bemerkenswert ist das häufige Vorkommen von Aspidiotus ostreueformis an den 
unterirdischen Stammteilen von Calluna vulgaris. Lecanium fuscum, L. sericeum 
und (das im Gebiet noch nicht gefundene) L. capreae werden in die neue Unter- 
gattung Globulieoceus gestellt, die Beziehungen zu Physokermes zeigt. Im Anschluss 
sind bei mehreren Arten auch nichtfränkische Fundorte genannt worden, um auf 
die weite Verbreitung der betreffenden Arten hinzuweisen. 
37. Lindinger, L. Coccidenliste im X. Bericht über die Tätigkeit 
der Abteilung für Pilanzenschutz [zu Hamburg] etc. p. 
30 f. (8 $.). 
