— 86 — 



Der durchschnittliche Sand-Gehalt des Gesteins, durch des- 

 sen Verwitterung Boden und Gesteinsreste gebildet worden sind, 

 muss also im Minimum um 5 Procent und kann im Maximum 

 nur um 10,8 Procent niedriger gewesen sein, als bei der Unter- 

 suchung der zufällig quarzreichen Probe gefunden wurde. Die 

 Grenzen selbst aber sind unmöglich, denn bei dem Maximum des 

 Mindergehalts wäre die Bildung der Gesteinsreste ganz ausge- 

 schlossen und bei dem Minimum müsste man annehmen, dass 

 das ursprünglich vorhandene Eisenoxyd während der ganzen Dauer 

 des Verwitterungsprocesses, also Jahrtausende hindurch, in völlig 

 unveränderter Menge im Boden und in den Gesteinsresten zurück- 

 geblieben wäre, was nicht denkbar ist. Der wirkliche Minder- 

 gehalt des Gesteins an Quarzsand muss also zwischen den beiden 

 angegebenen Grenzen liegen und meiner Ansicht nach dem Ma- 

 xiraum näher als dem Minimum, denn bei einem Mindergehalt 

 z. B. von 7 Procent würde theils die Menge des ausgewaschenen 

 Eisenoxyds immer noch eine verhältnissmässig geringe sein und 

 ausserdem wäre die Masse der Gesteinsreste gegenüber der 

 Masse des fertig gebildeten Bodens eine zu grosse, etwa wie 

 2 : 1. Bei einem solchen Verhältniss nämlich hätte die Zusam- 

 mensetzung der tieferen Bodenschichten, des Untergrundes, eine 

 von derjenigen der oberen Schichten, der Ackerkrume, mehr ab- 

 weichende sein müssen, als wirklich der Fall ist. Denn auch 

 die Gesteinsreste unterliegen nach und nach der Verwitterung 

 und bewirken damit, dass der Untergrund relativ reicher an 

 Quarzsand und ärmer an thoniger Substanz wird. Der Kiesel- 

 säure- und Thonerdegehalt des Untergrundes scheint anzudeuten, 

 dass ungefähr ein Gewichtstheil des zuerst gebildeten Bodens 

 (der Ackerkrume) im Verein mit den Verwitterungsproducten 

 höchstens von einem halben Gewichtstheil der Gesteinsreste die 

 Entstehung des Untergrundes veranlasst hat; nämlich: 



